Sharding em LLMs: como distribuir o processamento entre GPUs
Redes neurais grandes exigem que suas matrizes sejam distribuídas entre vários aceleradores. Isso se chama sharding. A forma como os dados são divididos determina a velocidade e a eficiência do treinamento de LLMs. Uma estratégia ruim de sharding faz os aceleradores esperarem uns pelos outros, enquanto uma boa mantém todos os chips ocupados.
Processado por IA de Habr AI; editado por Hamidun News
Escalar grandes modelos de linguagem exige mais de uma GPU ou TPU. Uma das técnicas-chave para isso é o sharding: distribuir matrizes e vetores entre vários aceleradores para que o processamento seja eficiente e coordenado.
Por que as matrizes não cabem na memória
Em redes neurais realmente grandes, as matrizes de pesos e de ativações quase nunca cabem inteiras na memória de uma única GPU ou TPU. Um LLM moderno pode ter centenas de bilhões de parâmetros, e cada um ocupa vários bytes. Um único acelerador simplesmente não dá conta. Por isso é preciso dividir, ou fazer o sharding dessas matrizes entre vários chips.
Como o sharding funciona
Imagine uma matriz A de tamanho [I, J]. Ela pode ser dividida de várias formas:
- Por linhas (row-wise) — o primeiro acelerador pega as linhas 1–N, o segundo as linhas N+1–2N, e assim por diante
- Por colunas (column-wise) — a mesma ideia, mas na vertical
- Divisão em blocos — a matriz é dividida em blocos retangulares e distribuída em uma grade de chips
- Por diagonal e outros padrões — esquemas mais complexos para operações específicas
O papel de cada acelerador é executar a operação sobre a sua parte da matriz e depois sincronizar os resultados com os vizinhos.
O que a qualidade do sharding afeta
A escolha da estratégia de sharding determina:
- Velocidade de treinamento — minimizar o tempo de comunicação entre GPUs
- Eficiência de memória — preencher corretamente os buffers de cada chip
- Largura de banda — a quantidade de dados que precisa ser transferida entre aceleradores
- Localidade do processamento — quanto trabalho pode ser executado sem sincronização
Um sharding ruim pode fazer os aceleradores passarem a maior parte do tempo esperando uns pelos outros ou desperdiçarem a largura de banda das conexões entre eles. Um bom sharding busca minimizar essas perdas e manter todos os chips trabalhando ao mesmo tempo.
O que isso significa
Sharding não é apenas uma otimização técnica: é a base da economia do escalonamento. A distribuição correta do processamento permite usar clusters de centenas e milhares de GPUs de modo que a velocidade total se aproxime da ideal e os recursos computacionais não sejam desperdiçados esperando a comunicação.
Perguntas frequentes sobre a notícia
Por que as matrizes não cabem na memória?
Em redes neurais realmente grandes, as matrizes de pesos e de ativações quase nunca cabem inteiras na memória de uma única GPU ou TPU. Um LLM moderno pode ter centenas de bilhões de parâmetros, e cada um ocupa vários bytes. Um único acelerador simplesmente não dá conta. Por isso é preciso dividir, ou fazer o sharding dessas matrizes entre vários chips.
Como o sharding funciona?
Imagine uma matriz A de tamanho [I, J]. Ela pode ser dividida de várias formas: Por linhas (row-wise) — o primeiro acelerador pega as linhas 1–N, o segundo as linhas N+1–2N, e assim por diante Por colunas (column-wise) — a mesma ideia, mas na vertical Divisão em blocos — a matriz é dividida em blocos retangulares e distribuída em uma grade de chips Por diagonal e outros padrões — esquemas mais complexos para operações específicas O papel de cada acelerador é executar a operação sobre a sua parte da matriz e depois sincronizar os resultados com os vizinhos.
O que a qualidade do sharding afeta?
A escolha da estratégia de sharding determina: Velocidade de treinamento — minimizar o tempo de comunicação entre GPUs Eficiência de memória — preencher corretamente os buffers de cada chip Largura de banda — a quantidade de dados que precisa ser transferida entre aceleradores Localidade do processamento — quanto trabalho pode ser executado sem sincronização Um sharding ruim pode fazer os aceleradores passarem a maior parte do tempo esperando uns pelos outros ou desperdiçarem a largura de banda das conexões entre eles. Um bom sharding busca minimizar essas perdas e manter t
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.