Sur Habr AI, ils ont proposé d’utiliser le sentiment de l’actualité comme signal de trading pour le marché crypto
Une analyse d’une stratégie est parue dans laquelle le principal signal pour les opérations n’est pas le graphique, mais le changement de sentiment dans l’actua

В новом разборе описан подход, в котором торговый сигнал для крипторынка строится не на графиках, а на изменении новостного сентимента. Автор утверждает, что внутридневные развороты чаще объясняются каскадом публикаций и репостов, чем историей цены.
Почему сигналы ломаются В статье разбирается типичная проблема
технического анализа: скользящие средние и другие индикаторы подстраиваются под прошлые данные и предполагают, что режим рынка достаточно стабилен. Но на крипторынке настроение может несколько раз за день переключаться из бычьего в медвежье и обратно. Когда это происходит, даже аккуратно настроенная стратегия начинает давать шум вместо направления, потому что реагирует на вчерашнюю структуру рынка, а не на свежий поток сообщений, который уже меняет поведение участников.
«Новостной сентимент определяет режим.
Индикатор работает внутри режима». По версии автора, проблема не только в самих новостях, но и в механике их распространения. Цену двигают не сухие документы регуляторов и не сама публикация отчёта, а цепочка репостов, комментариев и интерпретаций в тех доменах и блогах, за которыми следит розничный инвестор. Из-за этого рынок реагирует на медиасреду быстрее, чем классические индикаторы успевают перестроиться, а попытка применять один и тот же набор сигналов ко всем режимам часто заканчивается результатом около 50 на 50.
Как искать сентимент
Практическая часть строится вокруг векторного поиска по новостям и постам с последующей интерпретацией при помощи LLM. Автор предлагает не смешивать эти задачи: embeddings и cosine distance нужны для того, чтобы достать релевантный новостной массив по смыслу, а языковая модель должна уже отдельно оценивать общее настроение выборки. В качестве рабочих инструментов упоминаются связки на Scrapy, PostgreSQL с PgVector, MongoDB Atlas Vector Search, а для быстрого старта — Tavily и Perplexity Search API.
- Искать не только точные совпадения, а смысловой контекст вокруг актива.
- Не брать максимальный score как лучший сигнал, а смотреть на пограничные упоминания.
- Сначала отбирать влиятельные домены и авторов, а уже потом уточнять запрос.
- Держать жёсткое временное окно, чтобы утренний позитив не смешивался с вечерним негативом.
- Отделять поиск публикаций от анализа настроения, чтобы LLM не подменяла факт своей интерпретацией. Отдельный акцент сделан на времени публикации. В статье советуют исключать материалы без точного timestamp, иначе в выборку попадает look-ahead bias и стратегия начинает видеть будущее задним числом. Для поиска предлагается брать диапазон в два дня, а затем на своей стороне фильтровать последние 24 часа. Автор считает именно сутки оптимальным окном: оно уже даёт контекст, но ещё не размывает направленность сентимента до статистического шума.
Проверка на рынке
Чтобы проверить гипотезу, автор показывает два кейса по биткоину: в одном запрос дал нейтрально-медвежий сентимент, в другом — бычий. Затем эти оценки сопоставляются с последующей реакцией рынка. Формально это не выглядит как полноценное академическое исследование, но как инженерная демонстрация идея читается ясно: новостной фон можно использовать не как абсолютный предсказатель цены, а как фильтр режима, внутри которого уже принимается решение о входе.
Дальше подход доводится до автоматизации. По описанию, ИИ-агент получает новостной сигнал, открывает позицию и держит её до исчерпания сентимента, а для контроля риска использует статистически недостижимый hard stop и trailing take-profit. Слабое место автор тоже называет прямо: если выходить только по смене сентимента, можно терять часть прибыли из-за задержек парсинга и доставки новостей.
Поэтому в качестве улучшения предлагается выход на откате в 3% от максимального PnL открытой позиции.
Что это значит
Для алгоритмической торговли в новостных и быстро меняющихся рынках вроде крипты это ещё один сигнал, что борьба идёт не только за качество моделей, но и за качество источников, тайминг и фильтрацию шума. Если гипотеза автора выдержит более широкий бектест, приоритет может сместиться от усложнения индикаторов к системам, которые лучше считывают настроение рынка в реальном времени.