NASA et SETI décrivent des modèles fondamentaux pour l'astrobiologie et la recherche de vie extraterrestre
NASA et le SETI ont présenté un aperçu des modèles fondamentaux pour l'astrobiologie. Les chercheurs proposent de construire une pile IA multimodale capable de

Группа исследователей из NASA, SETI и нескольких университетов предложила строить для астробиологии не набор разрозненных ИИ-инструментов, а общую мультимодальную базовую модель. Она должна помочь и в поиске биосигнатур, и в планировании космических миссий, и в разборе огромного массива научных данных.
Почему нужен новый подход
Астробиология работает сразу на нескольких уровнях: от химии и молекулярных структур до планетарных наблюдений, полевых исследований земных аналогов и документации космических миссий. Авторы исходят из того, что жизнь нельзя описать одной меткой или одним прибором. Она проявляется как сложный процесс с множеством признаков, поэтому и модели нужны такие, которые умеют связывать изображения, спектры, геохимию, текстовые отчёты и контекст среды в одной системе.
Именно здесь базовые модели выглядят сильнее классического узкого ML. В статье суммируются выводы воркшопа, который Исследовательский центр Эймса NASA и Институт SETI провели в феврале 2025 года. Сам препринт вышел на arXiv 8 октября 2025 года.
Исследователи отмечают, что задел уже есть: в NASA развиваются собственные большие языковые модели, включая Goddard LLM и INDUS, а также геопространственная модель Prithvi; у ESA есть TerraMind. То есть речь не о фантазии на десятилетия вперёд, а о следующем логичном шаге — собрать специализированный стек именно под задачи астробиологии.
Три рабочих сценария
Авторы предлагают смотреть на такую систему не как на один чат-бот, а как на основу для нескольких прикладных режимов. Логика простая: одна и та же мультимодальная база может обслуживать разные задачи, если поверх неё сделать отдельные интерфейсы и сценарии применения. Первый режим — поиск признаков жизни в сложных данных, второй — помощь в проектировании и управлении миссиями, третий — научный интерфейс для работы с литературой, отчётами и гипотезами.
Поиск биосигнатур. Модель должна сопоставлять химические, морфологические, спектральные и экологические признаки и отделять возможные следы жизни от абиотических имитаций. **Astrobiology Mission Model.
Отдельный слой ИИ поможет выбирать полезную нагрузку, оценивать ограничения приборов, приоритизировать образцы и поддерживать более автономную работу аппаратов. AB-Chat.* Специализированный интерфейс для астробиологии сможет читать статьи, технические отчёты и архивы миссий, находить пробелы в знаниях и предлагать новые гипотезы.
Важно, что авторы не предлагают убрать человека из процесса. Наоборот, и AMM, и AB-Chat описываются как инструменты формата human-in-the-loop: они расширяют поле зрения команды, но критические решения остаются за учёными и инженерами. Для космических миссий это особенно важно, потому что цена ошибки высока, а автономность на борту должна проходить через длительное тестирование, валидацию и проверку на крайних сценариях ещё до запуска.
Что мешает прямо сейчас Главный барьер — не отсутствие идей, а состояние данных.
Астробиологическая информация уже разбросана по разным архивам, форматам и дисциплинам: спектральные базы, геохимия, изображения, масс-спектрометрия, отчёты миссий, полевые наблюдения, исторические печатные материалы. Чтобы обучить действительно полезную модель, эти данные нужно сначала найти, привести к общим стандартам, описать метаданными и сделать пригодными для машинного обучения. Отдельная проблема — чувствительные данные миссий: схемы, внутренние процедуры и инженерная документация потребуют защищённой инфраструктуры.
Поэтому первый практический шаг выглядит довольно приземлённо: не строить сразу «суперразум», а повторно прогнать через модель уже существующие наборы данных. Авторы отдельно упоминают видимые изображения, VNIR-отражательную способность, элементный и изотопный состав, GC-MS, Raman, XRF/XRD и топографию. Если объединить такие источники с данными по Земле, Марсу, Луне и астероидам, можно начать учить систему различать биотические, абиотические и похожие на них сигнатуры.
Причём итогом может стать не жёсткая граница между «живым» и «неживым», а многомерный градиент — и для астробиологии это даже реалистичнее.
Что это значит
Если этот подход дойдёт до рабочих прототипов, астробиология получит не просто ещё одну LLM, а предметный ИИ-слой поверх науки и космической инженерии. Для исследователей это шанс быстрее собирать знания из разрозненных источников, точнее планировать миссии и повышать вероятность того, что действительно важный сигнал о возможной жизни не потеряется в шуме данных. Ключевой вопрос теперь не в том, возможна ли такая система технически, а в том, кто первым соберёт для неё качественную и совместимую экосистему данных.