Musk quería comprar el control de OpenAI con un asiento en el consejo de Tesla

Durante el proceso judicial de esta semana han salido a la luz nuevos detalles sobre cómo, en 2017, Elon Musk intentó activamente controlar OpenAI y atraer a Sam Altman a su bando.

Musk quería someter OpenAI

En 2017, Elon Musk era cofundador de OpenAI, pero su papel real en la empresa era limitado y difuso. Los documentos judiciales indican que Musk esperaba un control e influencia mucho mayores sobre las decisiones estratégicas. Estaba dispuesto a aceptar incluso la idea de una estructura comercial para OpenAI, algo que después cristalizó con la aparición de OpenAI Inc. en 2023. A Musk el modelo comercial solo le desagradaba si quedaba fuera de su control.

La condición principal de Musk era clarísima: la empresa debía quedar bajo su influencia. Eso significaba que el destino de la tecnología de inteligencia artificial lo tenía que decidir él y nadie más. Musk creía que OpenAI era un proyecto demasiado importante para seguir siendo independiente.

La oferta de un asiento en el consejo de Tesla

El elemento más intrigante de los documentos revelados es la propuesta de Musk a Sam Altman. Musk pensaba ofrecerle un puesto en el consejo de administración de Tesla como herramienta para obtener el control de OpenAI. No era solo un gesto, sino una estrategia calculada: un cargo en el consejo de una empresa líder podía resultar tentador para Altman. Musk confiaba en que esa oferta llevaría a Altman a aceptar sus condiciones.

Un puesto en Tesla no es solo estatus, sino también acceso a los recursos de la compañía, influencia sobre su rumbo y beneficios económicos. Según los cálculos de Musk, Altman no debía rechazarlo.

«Fue una jugada clásica: tú me das lo que necesito y yo te doy un

asiento en el consejo de administración», según describieron después testigos de sus reuniones.

Por qué no funcionó

La historia de la decepción empezó entonces. En 2018, Musk se vio obligado a abandonar el consejo de OpenAI, supuestamente por un conflicto de intereses con Tesla. En realidad, el conflicto era por la visión de futuro: Musk no apoyaba la idea de un modelo de desarrollo comercial, que se convirtió en la única vía de la empresa para atraer el capital de inversión necesario.

Hoy Musk critica abiertamente a OpenAI por su comercialización y su colaboración con Microsoft. La ironía es que en 2017 el propio Musk estaba dispuesto a aceptar una estructura comercial, siempre que estuviera bajo su dirección.

• Musk exigía el control total de OpenAI
• Altman se negó a someterse a las condiciones de Musk
• Musk abandonó el consejo en 2018
• OpenAI creció sin su influencia y se convirtió en líder global en IA
• Musk critica ahora una decisión que él mismo proponía, pero solo para sí mismo

Qué significa

Los documentos judiciales confirman una vez más que ni siquiera los gigantes tecnológicos pueden dictar las condiciones en que se desarrolla la inteligencia artificial. El intento de Musk fue ambicioso, pero la historia ha demostrado que el mercado evoluciona al margen de la voluntad de las personas.

OpenAI tuvo éxito porque conservó su independencia frente a la influencia de Musk. La compañía se convirtió en líder mundial de la inteligencia artificial generativa, lanzó ChatGPT y construyó un negocio multimillonario. Musk se quedó con las críticas y con su xAI, intentando recuperar el terreno perdido.