Los estadounidenses rechazan los centros de datos de IA: el 71% está en contra, según una encuesta de Gallup
Una encuesta de Gallup realizada en marzo y abril de 2026 arroja un resultado llamativo: el 71% de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos de IA en su zona. Solo el 7% apoya firmemente este tipo de proyectos. Lo más interesante es que los centros de datos encuentran más resistencia que las centrales nucleares. Mientras que el 63% de la población se opone a las centrales nucleares, el rechazo a los data centers alcanza ya el 71%.
Procesado por IA desde The Verge; editado por Hamidun News
Una encuesta de Gallup revela que los estadounidenses tienen una opinión muy negativa de los centros de datos de IA. El 71% de los residentes en Estados Unidos se opone rotundamente a que se construyan estas instalaciones cerca de su casa. Es el nivel de rechazo más alto que la compañía ha registrado nunca para un proyecto de infraestructura en la historia de sus encuestas.
La magnitud del rechazo
El estudio de Gallup, realizado en marzo y abril de 2026, se basó en dos muestras representativas independientes: 1000 adultos estadounidenses elegidos al azar en los 50 estados y el Distrito de Columbia, y 2054 miembros del Gallup Panel permanente. La muestra está equilibrada por sexo, edad, ingresos, geografía y nivel educativo, lo que garantiza una alta fiabilidad de los resultados. Los resultados son contundentes: el 71% de los encuestados se opone a la construcción de centros de datos de IA en su zona.
Solo el 7% apoya firmemente estos proyectos. El resto duda o no sabe qué responder. Ninguna otra infraestructura sobre la que Gallup haya preguntado ha recibido un rechazo tan unánime.
La conclusión más sorprendente del estudio surge de la comparación con la energía nuclear. Los estadounidenses, que históricamente han temido a las centrales nucleares, se muestran mucho más tolerantes con ellas. En encuestas anteriores sobre centrales nucleares, la oposición máxima a su construcción solo llegó al 63%.
Es decir, los centros de datos de IA generan un rechazo más intenso y casi incondicional que incluso la energía nuclear, que durante décadas fue un símbolo de peligro.
- El 71% se opone rotundamente a la construcción de centros de datos de IA El 7% apoya y aprueba activamente estos proyectos 63%: el máximo de oposición en la historia de las encuestas sobre centrales nucleares Los centros de datos despiertan menos simpatía que cualquier otra infraestructura La actitud negativa se reparte por igual entre todos los grupos demográficos ## Por qué los estadounidenses están en contra La encuesta de Gallup no detalla los motivos del rechazo, pero el contexto es muy claro. Los centros de datos de IA necesitan cantidades astronómicas de electricidad y agua. Un gran centro moderno consume al año tanta electricidad como una ciudad de 50 000 habitantes. La refrigeración de miles de servidores requiere volúmenes de agua comparables a los de todo un polígono industrial. Esta enorme carga recae por completo sobre la infraestructura local. Las facturas de luz y agua suben para todos los vecinos de la zona. El riesgo de apagones en las horas punta de funcionamiento del centro se dispara. Los acuíferos subterráneos se agotan, lo que pone en peligro los pozos de pueblos y zonas rurales. Los ríos y lagos sufren por las captaciones de agua y por su vertido a mayor temperatura. A esto se suma el análisis económico. Un centro de datos ocupa miles de hectáreas de terreno, pero solo crea decenas, como mucho cientos, de empleos fijos altamente cualificados, inaccesibles para la población local sin formación específica. La mayor parte de los beneficios va a parar a las sedes de Google, Microsoft y Meta en Silicon Valley. La región se queda con la contaminación del aire, los embalses agotados y un paisaje arrasado, pero no recibe una compensación económica justa por los daños.
Qué significa esto
Los resultados de Gallup suponen un desafío serio, casi existencial, para la industria tecnológica. El deep learning de los grandes modelos de lenguaje exige volúmenes de cómputo inimaginables, y ese cómputo requiere centros de datos que consumen enormes cantidades de energía. Pero la sociedad estadounidense claramente no está dispuesta a sacrificar su entorno local en favor de la comodidad de los servicios globales de IA.
Hay varios escenarios probables. Las empresas pueden trasladar los nuevos centros a regiones económicamente deprimidas y zonas rurales alejadas de las áreas densamente pobladas, donde la oposición es menor y el suelo más barato. Pueden acelerar su expansión en el extranjero: Islandia, Noruega, Kazajistán, países de África y del Sudeste Asiático, donde la electricidad es más barata y la resistencia política menor.
O, por último, invertir en serio en alternativas: centros de datos con cero emisiones de carbono, chips más eficientes y sistemas de refrigeración sin agua. Pero la encuesta de Gallup transmite un mensaje claro y rotundo: ya no es posible ignorar las protestas. Los estadounidenses han expresado su voluntad en el lenguaje de las cifras: un 71% en contra.
No quieren tener como vecina a la infraestructura de IA.
*Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.
- 1 nov 2026Google enseña al agente de video StreamVibe a decidir cuándo intervenir: +10,7%
- 1 nov 2026OpenAI reescribe las reglas de comportamiento de GPT: cinco valores y una cadena de prioridades
- 1 nov 2026Los bots de voz con LLM recurren al clasificador rápido Jev: decisiones en 200–500 ms
- 1 nov 2026Google admite que AI Mode reduce los ingresos de su buscador: las acciones caen un 15%
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.