Microsoft recorta las licencias de Claude Code y traslada a sus desarrolladores a Copilot CLI
Microsoft ha empezado a retirar a sus equipos internos las licencias de Claude Code y a trasladar a los empleados a Copilot CLI. La transición en la división Experiences + Devices debe terminar el 30 de junio de 2026. Oficialmente, la compañía habla de unificar herramientas, pero la decisión también responde a los costes y al deseo de reforzar el producto propio de GitHub. Los modelos de Anthropic no desaparecen del ecosistema de Microsoft.
Procesado por IA desde The Verge; editado por Hamidun News
Microsoft ha empezado a retirar la mayoría de las licencias de Claude Code dentro de la compañía y a trasladar a los equipos a Copilot CLI. La decisión afectará a miles de empleados, incluidos ingenieros de Windows y Microsoft 365, y debe entrar en vigor el 30 de junio de 2026.
Por qué Microsoft cambia de rumbo
Microsoft empezó a ampliar el acceso a Claude Code ya en diciembre de 2025. La herramienta de Anthropic salió rápidamente del círculo reducido de desarrolladores: la usaban ingenieros, pero también gestores de producto, diseñadores y otros empleados a quienes antes se animaba a experimentar con código por primera vez. En medio año, Claude Code se volvió tan popular dentro de la empresa que empezó a competir con la propia estrategia de Microsoft en torno a GitHub Copilot.
Ahora la corporación cambia de prioridad. Por vía interna, el equipo de Experiences + Devices, que incluye Windows, Microsoft 365, Outlook, Teams y Surface, pasa a Copilot CLI, la versión de consola de GitHub Copilot. La explicación oficial es el deseo de reducir los procesos de ingeniería a una sola herramienta CLI agéntica principal. Pero hay también un motivo más terrenal: el año fiscal de Microsoft termina el 30 de junio, y renunciar a parte de las licencias externas ayuda a reducir los costes operativos antes del nuevo periodo contable.
Por qué la transición será complicada
Para Microsoft, el problema es que Claude Code resultó ser algo más que una opción de reserva: se convirtió en el favorito real de parte de los empleados. La empresa quería inicialmente que la gente usara Claude Code y GitHub Copilot en paralelo, los comparara en escenarios de trabajo reales y diera su opinión. En la práctica, en los últimos meses muchos equipos internos han elegido cada vez más el producto de Anthropic.
Esto es especialmente delicado porque Claude Code no lo usaban solo desarrolladores con experiencia. La propia Microsoft empujaba a empleados sin una formación de ingeniería sólida a usarlo para montar prototipos con rapidez, probar ideas y escribir su primer código funcional. Volver a Copilot CLI supone ahora no solo cambiar de interfaz, sino cambiar el flujo de trabajo habitual de un grupo numeroso de personas.
- La mayor parte de las licencias de Claude Code en Experiences + Devices entra en el recorte
- La transición a Copilot CLI debe empezar en las próximas semanas y terminar el 30 de junio
- Se pide a los desarrolladores que envíen más informes de errores y comentarios sobre Copilot CLI
- Microsoft prevé integrar Copilot CLI más a fondo en sus repositorios y procesos internos
Qué queda de Anthropic
Es importante que no se trata de una ruptura total entre Microsoft y Anthropic. Los modelos Claude seguirán dentro de Copilot CLI junto a los modelos internos de Microsoft y los de OpenAI. Además, la decisión no cancela el acuerdo sobre Microsoft Foundry, en cuyo marco el acceso a Claude ya se vende a los clientes como parte de la plataforma. Y dentro de Microsoft 365 y Copilot, la compañía sigue usando modelos de Anthropic donde resuelven ciertas tareas mejor que las alternativas de OpenAI.
«Claude
Code fue una parte importante de este aprendizaje», dice una nota interna de Rajesh Jha.
Este detalle ilustra bien la lógica de Microsoft: la compañía no renuncia a Claude como modelo, pero no quiere que una herramienta externa se vuelva más fuerte que el producto propio de GitHub. Ahora GitHub soporta una presión directa: Copilot CLI debe cerrar rápido la brecha que los empleados de Microsoft ya han visto en la práctica. No es casual que, según medios, la compañía haya estudiado en los últimos meses startups de IA de terceros para reforzar su estrategia en herramientas para desarrolladores.
Qué significa
El caso de Claude Code muestra con qué rapidez las herramientas internas de IA pasan de ser un experimento a una cuestión política y financiera. Si incluso dentro de Microsoft los desarrolladores y los equipos afines se pasan con gusto a un producto externo, la batalla entre Claude, Copilot y otras herramientas de IA para programar se decidirá ya no por promesas, sino por la comodidad en el trabajo diario.
- 1 nov 2026Los modelos locales pierden ante Opus y Codex: 0,21 puntos en un MacBook frente a 1,00 de Codex
- 1 nov 2026Kimi logra un 96,2 % en un test de analítica sobre una base de 1C y se perfila como plan B ante un bloqueo de Claude
- 1 nov 2026OpenAI reescribe las reglas de comportamiento de GPT: cinco valores y una cadena de prioridades
- 1 nov 2026Google admite que AI Mode reduce los ingresos de su buscador: las acciones caen un 15%
Preguntas frecuentes sobre la noticia
¿Qué se sabe sobre Por qué Microsoft cambia de rumbo?
Microsoft empezó a ampliar el acceso a Claude Code ya en diciembre de 2025. La herramienta de Anthropic salió rápidamente del círculo reducido de desarrolladores: la usaban ingenieros, pero también gestores de producto, diseñadores y otros empleados a quienes antes se animaba a experimentar con código por primera vez. En medio año, Claude Code se volvió tan popular dentro de la empresa que empezó a competir con la propia estrategia de Microsoft en torno a GitHub Copilot. Ahora la corporación cambia de prioridad. Por vía interna, el equipo de Experiences + Devices, que inclu
¿Qué se sabe sobre Por qué la transición será complicada?
Para Microsoft, el problema es que Claude Code resultó ser algo más que una opción de reserva: se convirtió en el favorito real de parte de los empleados. La empresa quería inicialmente que la gente usara Claude Code y GitHub Copilot en paralelo, los comparara en escenarios de trabajo reales y diera su opinión. En la práctica, en los últimos meses muchos equipos internos han elegido cada vez más el producto de Anthropic. Esto es especialmente delicado porque Claude Code no lo usaban solo desarrolladores con experiencia. La propia Microsoft empujaba a empleados sin una forma
¿Qué se sabe sobre Qué queda de Anthropic?
Es importante que no se trata de una ruptura total entre Microsoft y Anthropic. Los modelos Claude seguirán dentro de Copilot CLI junto a los modelos internos de Microsoft y los de OpenAI. Además, la decisión no cancela el acuerdo sobre Microsoft Foundry, en cuyo marco el acceso a Claude ya se vende a los clientes como parte de la plataforma. Y dentro de Microsoft 365 y Copilot, la compañía sigue usando modelos de Anthropic donde resuelven ciertas tareas mejor que las alternativas de OpenAI. «Claude Code fue una parte importante de este aprendizaje», dice una nota interna d
Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code
Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.