Microsoft prueba un agente de IA al estilo OpenClaw para Copilot, con la seguridad como prioridad

Microsoft trabaja en un nuevo agente para 365 Copilot, similar a OpenClaw pero centrado en la seguridad corporativa. En la práctica, supone un paso hacia un Copilot que actúa más allá del chat, casi de forma permanente, y que sabe llevar tareas de varios pasos. Aún no está claro si el agente será local o en la nube, pero Microsoft podría mostrarlo ya en Build, en junio.

Procesado por IA desde TechCrunch; editado por Hamidun News
Microsoft prueba un agente de IA al estilo OpenClaw para Copilot, con la seguridad como prioridad
Fuente: TechCrunch. Collage: Hamidun News.
Escuchar artículo
Ficha técnica y cifras clave
ParámetroDatos
Fuente originalTechCrunch ↗
Editor jefe
Dato clave #1políticas de seguridad y governance más estrictas
Dato clave #2reglas integradas sobre qué acciones tiene permitidas el agente
Dato clave #3mejor integración con la identidad y los accesos corporativos

Microsoft prueba un nuevo agente para Microsoft 365 Copilot. Su lógica se parece a la de OpenClaw, pero está pensado para uso empresarial y un control de seguridad más estricto. La compañía todavía no revela la arquitectura, pero ya confirma experimentos con funciones que permitirían a Copilot no solo responder a peticiones, sino ejecutar por su cuenta largas cadenas de acciones.

Qué prepara Microsoft

Se trata de ampliar Microsoft 365 Copilot con un agente capaz de asumir tareas reales del usuario. Según el artículo, la nueva herramienta debería poder trabajar de forma continua, en lugar de lanzarse solo mediante un comando en una ventana de chat concreta. La idea es que Copilot acompañe procesos en segundo plano, tome decisiones dentro de reglas definidas y lleve a término tareas complejas de varias partes.

Todavía no está claro si este agente se ejecutará en local en el dispositivo, como OpenClaw, o si Microsoft se limitará a trasladar parte de sus enfoques a la infraestructura en la nube de Copilot. Para los clientes corporativos la diferencia es importante: el modo local da más flexibilidad y puede acelerar algunos escenarios, pero eleva mucho los requisitos de aislamiento, gestión de accesos y auditoría de las acciones del agente.

En qué se diferencia

La principal diferencia con OpenClaw no está en la idea de un asistente autónomo, sino en cómo Microsoft intenta empaquetarla para las empresas. OpenClaw se hizo popular precisamente porque puede actuar en nombre del usuario, pero pronto ganó fama de herramienta arriesgada por sus amplios permisos y sus débiles capas de protección. Si Microsoft lleva el proyecto al lanzamiento, apostará por mecanismos de control corporativos:

  • políticas de seguridad y governance más estrictas
  • reglas integradas sobre qué acciones tiene permitidas el agente
  • mejor integración con la identidad y los accesos corporativos
  • posibilidad de rastrear qué hizo el agente y por qué
  • énfasis en la confianza y en reducir la fricción diaria de los empleados

El énfasis tiene sentido: las empresas solo están dispuestas a pagar por autonomía si pueden limitarla con el cumplimiento normativo y las políticas internas. Para Microsoft el tema es especialmente delicado, porque un agente que actúa en nombre de un empleado accede no a datos abstractos, sino al correo, los documentos, los calendarios y los procesos de negocio. Por eso la seguridad se presenta no como una opción adicional, sino como un requisito básico del producto.

«Experimentamos constantemente», afirmó un portavoz de

Microsoft.

Para qué quieren las empresas un nuevo agente

Microsoft ya tiene varios productos con agentes, así que el nuevo proyecto parece no un comienzo desde cero, sino una capa más sobre una gama ya montada. En marzo la compañía presentó Copilot Cowork, una herramienta que puede actuar dentro de las aplicaciones de Microsoft 365 y no solo responder en un panel lateral. Funciona sobre infraestructura en la nube y usa una capa de personalización que Microsoft llama Work IQ.

Antes aún, en febrero, apareció Copilot Tasks. Este agente se orienta a tareas como clasificar el correo, planificar viajes y organizar reuniones. También funciona desde la nube. En este contexto, el nuevo proyecto podría cubrir otro escenario: procesos largos de varios pasos que se ejecutan casi sin interrupción y exigen más autonomía que un chatbot normal o un flujo de trabajo puntual.

Hay otro motivo: el posicionamiento. Para Copilot es importante seguir siendo el punto de entrada central a las tareas de trabajo mientras el mercado debate cada vez más sobre agentes locales capaces de usar interfaces casi como una persona. El artículo señala aparte que OpenClaw puede ejecutarse en Windows, pero entre los usuarios activos es especialmente popular el Mac Mini. Para Microsoft es una señal directa de que no debe ceder esta nueva categoría de herramientas de IA a otra plataforma.

Se espera que el producto se muestre en la conferencia Build, en junio de 2026.

Qué significa

La carrera de los agentes de IA pasa rápidamente de las demos de laboratorio a productos corporativos con límites claros, registros de acciones y control de accesos. Si Microsoft integra de verdad ese modo en Copilot, las empresas recibirán no solo un asistente más, sino una capa de automatización más autónoma para procesos de oficina largos, pero solo a condición de que la seguridad esté en la arquitectura real del producto y no solo en la presentación.

Historia

Preguntas frecuentes sobre la noticia

¿Qué se sabe sobre Qué prepara Microsoft?

Se trata de ampliar Microsoft 365 Copilot con un agente capaz de asumir tareas reales del usuario. Según el artículo, la nueva herramienta debería poder trabajar de forma continua, en lugar de lanzarse solo mediante un comando en una ventana de chat concreta. La idea es que Copilot acompañe procesos en segundo plano, tome decisiones dentro de reglas definidas y lleve a término tareas complejas de varias partes. Todavía no está claro si este agente se ejecutará en local en el dispositivo, como OpenClaw, o si Microsoft se limitará a trasladar parte de sus enfoques a la infrae

¿Qué se sabe sobre En qué se diferencia?

La principal diferencia con OpenClaw no está en la idea de un asistente autónomo, sino en cómo Microsoft intenta empaquetarla para las empresas. OpenClaw se hizo popular precisamente porque puede actuar en nombre del usuario, pero pronto ganó fama de herramienta arriesgada por sus amplios permisos y sus débiles capas de protección. Si Microsoft lleva el proyecto al lanzamiento, apostará por mecanismos de control corporativos: políticas de seguridad y governance más estrictas reglas integradas sobre qué acciones tiene permitidas el agente mejor integración con la identidad y

¿Qué se sabe sobre Para qué quieren las empresas un nuevo agente?

Microsoft ya tiene varios productos con agentes, así que el nuevo proyecto parece no un comienzo desde cero, sino una capa más sobre una gama ya montada. En marzo la compañía presentó Copilot Cowork, una herramienta que puede actuar dentro de las aplicaciones de Microsoft 365 y no solo responder en un panel lateral. Funciona sobre infraestructura en la nube y usa una capa de personalización que Microsoft llama Work IQ. Antes aún, en febrero, apareció Copilot Tasks. Este agente se orienta a tareas como clasificar el correo, planificar viajes y organizar reuniones. También fu

ZK
Zhemal Khamidun — CPO de Alpina Digital, product manager de AlpinaGPT. Crea productos de IA desde 2019. Hamidun News es un proyecto personal que creció hasta ser un agregador en producción con más de 6.000 lectores.
✦ Hands-On AI Engineering · Hamidun Academy

Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code

Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.

Start 72h Free Trial →Vibe-Coding Intensive
¿Qué te parece?
Cargando comentarios…