China lanza una campaña contra los deepfakes, el fraude y el uso abusivo de la inteligencia artificial

El 30 de abril de 2026, China lanzó una campaña de cuatro meses contra el uso abusivo de la inteligencia artificial. Su alcance incluye los deepfakes, las estafas, la desinformación y los servicios que incumplen las normas de etiquetado, registro y tratamiento de datos personales.

Una campaña de cuatro meses

La iniciativa parte de la Administración del Ciberespacio de China, junto con el Ministerio de Seguridad Pública y otros organismos. La inspección durará cuatro meses y se desarrollará en dos fases.

Formalmente, se trata de una nueva edición de la serie anual Qinglang («Limpio y claro»), pero su alcance es notablemente mayor que el del año pasado. Las autoridades ya no persiguen casos aislados, sino toda la cadena: desde el entrenamiento de los modelos y su autorización para llegar al mercado hasta la difusión del contenido generado en las plataformas.

En 2025, una campaña similar duró tres meses y permitió hacerse una idea del ritmo de las futuras operaciones de limpieza. Al terminar, los reguladores habían eliminado más de 960 mil elementos de contenido ilegal o dañino, desactivado más de 3,5 mil productos relacionados con la AI y sancionado a más de 3,7 mil cuentas.

El lanzamiento actual viene acompañado de una retórica aún más dura. El regulador habla abiertamente de combatir las «infracciones en aplicaciones de AI», una formulación que deja a las autoridades un amplio margen para interpretar qué constituye una infracción.

Qué estará en el punto de mira

La lista de objetivos muestra que China no trata el uso abusivo de la AI como un único problema, sino como un conjunto de riesgos interrelacionados. Abarca tanto las infracciones técnicas dentro de los propios servicios como el uso posterior de esos servicios para engañar al público, eludir las reglas de las plataformas y manipular la atención pública.

En el punto de mira no solo están los desarrolladores de modelos, sino también las plataformas, las cuentas, las tiendas de aplicaciones y los esquemas publicitarios que los rodean.

• Fraude con AI: suplantación de voz, rostro e identidad para engañar a los usuarios
• Desinformación: granjas de cuentas, campañas masivas de difusión y tendencias artificiales
• Incumplimiento del registro: lanzamiento de servicios generativos sin la aprobación obligatoria
• Falta de etiquetado: publicación de contenido generado por AI sin marcas visibles ni técnicas
• Vulneración de derechos: uso de datos, imágenes y materiales sin el consentimiento debido

La suplantación de identidad recibe una atención especial. Las autoridades chinas ya habían señalado antes escenarios en los que los sistemas generativos imitan a familiares, amigos, famosos, altos directivos o funcionarios para cometer fraudes en línea.

A esto se suman ahora el contenido dañino para menores, los materiales violentos y vulgares, y los servicios que eluden la autenticación biométrica. Otra zona sensible es el uso de la imagen digital de personas fallecidas y de cualquier persona real sin un consentimiento verificado para ese fin.

Nuevas normas y contexto

La principal diferencia entre la campaña de 2026 y la de 2025 es la densidad normativa que rodea al sector. Desde el 1 de septiembre de 2025, China aplica estándares obligatorios de etiquetado del contenido generado por AI para texto, imágenes, audio y vídeo.

El 3 de abril de 2026, las autoridades publicaron un borrador de normas para los humanos virtuales digitales, que incluye requisitos de consentimiento para el uso de la apariencia y la prohibición de eludir los sistemas biométricos. Y el 10 de abril se publicaron medidas provisionales para los servicios de AI antropomórficos, que entrarán en vigor el 15 de julio de 2026.

En la práctica, esto significa que el regulador puede apoyarse a la vez en varios niveles normativos: los requisitos de registro de los servicios generativos públicos, las reglas de deep synthesis, los estándares de etiquetado y el bloque de normas de protección de la información personal.

Si un producto no ha superado el registro obligatorio, oculta el origen artificial del contenido o utiliza datos de entrenamiento cuestionables, las sanciones pueden llegar rápido. Para las empresas, el riesgo incluye requerimientos, la suspensión del servicio, la retirada de las tiendas de aplicaciones y, en los casos graves, la remisión del caso a las fuerzas de seguridad.

El contexto internacional da un peso adicional a la campaña. El 23 de abril de 2026, la Casa Blanca acusó a empresas chinas de extraer a «escala industrial» capacidades de los modelos de AI avanzados estadounidenses mediante jailbreaking y una red de cuentas proxy.

La campaña interna china no responde directamente a estas acusaciones, pero la coincidencia en el tiempo le da visibilidad política. En el fondo, Pekín y Washington hablan de los mismos riesgos de la AI —fraude, manipulación y vulneración de derechos—, solo que desde puntos de entrada distintos.

Qué significa esto

China deja claro que la etapa de advertencias suaves para los servicios de AI está llegando a su fin. Para desarrolladores y plataformas, es una señal para revisar el registro, el etiquetado, el origen de los datos y el consentimiento para usar la imagen de terceros antes incluso de lanzar un producto.

Para el mercado en su conjunto, confirma que el control de la AI generativa está pasando rápidamente de ser un asunto político a convertirse en un requisito operativo cotidiano.