La NSA usa Mythos, el modelo restringido de Anthropic, pese al conflicto de la empresa con el Pentágono

La NSA trabaja en secreto con Mythos, un modelo de IA restringido de Anthropic, pese al enfrentamiento público de la empresa con el Pentágono. Según TechCrunch, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. ya ha integrado el modelo restringido en su actividad de inteligencia, a pesar de que las relaciones entre el desarrollador y el estamento militar son oficialmente tensas. Las fuentes del medio aseguran que no se trata de una prueba piloto, sino de un uso real.

Mythos es un modelo restringido de Anthropic que no está disponible para el público general. A diferencia de Claude, que se distribuye mediante API, suscripciones y contratos corporativos, Mythos existe en un entorno aparte y cerrado. No se han divulgado públicamente los detalles sobre sus capacidades, sus métodos de entrenamiento, sus instrucciones de sistema ni sus condiciones de licencia. Hasta hace poco, Anthropic no había confirmado oficialmente la existencia de Mythos.

Los analistas barajan varias hipótesis sobre en qué se diferencia Mythos del Claude estándar. Entre las explicaciones posibles: ventanas de contexto ampliadas para trabajar con documentos analíticos extensos, mayor precisión con los formatos específicos de los informes de inteligencia y restricciones relajadas para ciertos tipos de consultas relevantes para el sector público. Otra versión sostiene que «restringido» significa simplemente distribución controlada: el modelo no se vende abiertamente, sino que se entrega solo a socios gubernamentales verificados.

Anthropic se presenta de forma constante como un desarrollador «responsable» de IA: promueve principios de desarrollo seguro y declara un enfoque prudente hacia las aplicaciones militares. Eso ha creado una distancia pública notable entre Anthropic y el sector de defensa, a diferencia de, por ejemplo, Palantir, Anduril o Scale AI, que construyen abiertamente su negocio sobre contratos con el Departamento de Defensa.

Aun así, la frontera entre proveedores de IA «civiles» y «gubernamentales» es más tenue de lo que se suele pensar. La comunidad de inteligencia opera en un marco distinto al del Pentágono: la NSA depende del Director de Inteligencia Nacional, no del Departamento de Defensa. Formalmente, eso permite a la agencia firmar contratos con proveedores al margen de la postura del estamento militar, incluso si una empresa se desmarca públicamente de los usos «militares».

La integración de la IA en el trabajo de los servicios de inteligencia estadounidenses no es ninguna novedad. La CIA lanzó ya en 2023 una herramienta interna basada en grandes modelos de lenguaje y en 2025 amplió su colaboración con varias empresas de IA. La NSA suele adelantarse al debate público en la adopción de nuevas tecnologías. Para las estructuras de inteligencia, los usos clave de la IA son el procesamiento de enormes volúmenes de señales interceptadas, la automatización de la búsqueda de patrones en comunicaciones y la aceleración de los informes analíticos. En ese contexto, la llegada de un modelo de lenguaje potente al arsenal de la agencia es un paso lógico más que una sensación.

La situación coloca a Anthropic ante una contradicción conocida en todo el sector tecnológico: la postura ética pública y la práctica comercial real no siempre coinciden. Para una empresa que construye activamente una imagen de desarrollador «seguro» frente a actores más agresivos del mercado, los informes de colaboración con la principal agencia de espionaje del país suponen un reto reputacional.

Ni Anthropic ni la NSA han comentado oficialmente la información del medio. Mientras el relato público del conflicto de la empresa con el Pentágono sigue su propio curso, las relaciones comerciales reales con la comunidad de inteligencia, a juzgar por todo, continúan con normalidad.