El Gobierno británico admite lo evidente: la IA quitará empleos a abogados y financieros

Por fin alguien en el Gobierno ha dejado a un lado los brillantes informes sobre transformación digital para decir la verdad. La ministra de Tecnología del Reino Unido, Liz Kendall, ha reconocido que la inteligencia artificial no son solo imágenes bonitas y respuestas rápidas en un chat, sino también una amenaza real para millones de empleos. La frase «quiero ser honesta con el público» suena a comienzo de un thriller sobre un futuro que ya ha llegado. Durante mucho tiempo discutimos si los robots sustituirían a los mozos de carga, pero ahora la Londres oficial confirma que quienes están en la línea de fuego son los que pasaron años en la universidad para ser abogados y financieros.

La historia de la automatización siempre ha seguido un mismo guion: primero las máquinas sustituyeron el trabajo físico, luego las tareas rutinarias. Pero la ola actual de IA es distinta porque golpea las habilidades cognitivas. Liz Kendall no quiso dar cifras exactas de recortes y alegó la imprevisibilidad de la tecnología, pero el simple hecho de que se reconozca a este nivel es un cambio tectónico. Antes, los políticos preferían contarnos que la IA crearía más empleos de los que destruiría. Ahora el discurso ha pasado a admitir que el viejo modelo económico, en el que un título de Derecho garantizaba estabilidad durante décadas, ya no funciona.

Para amortiguar el golpe, el Gobierno británico ha anunciado un programa de formación a gran escala. El plan es ambicioso: dar competencias en el manejo de la IA a 10 millones de ciudadanos. Es casi una sexta parte de la población del país. La idea es convertir a potenciales desempleados en especialistas que dirigen algoritmos en lugar de competir con ellos. Pero surge una pregunta lógica: ¿pueden unos meses de cursos convertir al administrativo de ayer en un especialista por el que el mercado esté dispuesto a pagar? Por ahora parece un intento de apagar un incendio forestal con una manguera de jardín, aunque la magnitud de la inversión en capital humano impresiona.

Kendall prestó especial atención a los graduados universitarios en derecho y finanzas. Ahí es donde los empleados júnior se encargaban tradicionalmente de analizar documentos, buscar precedentes y redactar informes. Hoy los modelos de lenguaje actuales lo hacen en segundos y casi gratis.

Si antes el becario de un bufete era una inversión de futuro, ahora es una carga que resulta más fácil sustituir por la suscripción a un servicio en la nube. Eso rompe todo el sistema de ascensores profesionales: si no hay puestos de entrada para los novatos, ¿de dónde saldrán los socios con experiencia dentro de diez años? El Gobierno británico parece ser el primero de los grandes actores en debatir en voz alta esta crisis de sucesión.

A escala global, esto significa que la era de las profesiones seguras ha terminado. Reino Unido intenta posicionarse como líder en la regulación y adaptación a la IA, pero la realidad es que la tecnología avanza más rápido que la legislación o los programas educativos. 10 millones de personas reciclladas es una cifra estupenda para una nota de prensa, pero en la práctica veremos una enorme resistencia del mercado laboral. Es poco probable que quienes dedicaron años a una formación específica se alegren ante la perspectiva de empezar de cero en un mundo donde las reglas cambian cada seis meses con el lanzamiento de un nuevo modelo.

¿Por qué importa ahora? Porque el Reino Unido suele ser el papel de tornasol de las economías occidentales. Si Londres admite que los despidos masivos por la IA son inevitables, declaraciones similares llegarán pronto desde Washington, París y Berlín. Es el fin de la fase de negación. Entramos en una fase de negociación activa, en la que los Estados intentarán pactar con los gigantes tecnológicos impuestos a los robots o una renta básica universal, disfrazándolo de programas de formación para todos. Liz Kendall simplemente fue la primera en decir en voz alta lo que otros ministros susurraban en los pasillos.

Lo esencial: La era de las promesas de que la IA es solo un asistente ha terminado oficialmente. Los gobiernos empiezan a preparar a la población para un desempleo estructural entre la clase intelectual. La cuestión es si 10 millones de británicos lograrán dominar las nuevas herramientas antes de que su puesto desaparezca con la próxima actualización de software.