ChatGPT Plus por 20 dólares: ¿impuesto por costumbre o necesidad real?

Seamos sinceros: el cargo mensual de veinte dólares por ChatGPT Plus se ha vuelto para muchos tan automático e invisible como la factura de internet o la suscripción de música. Nos acostumbramos a pagar por la magia, o nos convertiríamos en calabaza con los límites de GPT-3.5. Pero el mundo ha cambiado. Mientras dormíamos, OpenAI convirtió la versión gratuita en un monstruo que hace casi todo lo que hace la cuenta de pago. Surge una pregunta razonable: ¿no es hora de dejar de financiar las ambiciones de Sam Altman por pura costumbre? Si antes la brecha entre el acceso gratuito y el de pago tenía el tamaño del Gran Cañón, hoy es apenas una grieta en el asfalto.

Recuerda cómo era hace un año. Los usuarios gratuitos se quedaban con un GPT-3.5 lento y algo torpe, que se perdía en un vaso de agua y escribía textos de aprobado raspado.

La suscripción de pago daba acceso a GPT-4, la joya que resolvía problemas, escribía código y parecía casi inteligente. Hoy la situación es otra. GPT-4o está disponible para todos.

Sí, los usuarios gratuitos tienen límites de mensajes, pero para una persona normal que le pide a la IA un plan de entrenamiento o que revise un correo en inglés, esos límites sobran. Obtienes la misma velocidad y la misma inteligencia sin pagar nada. OpenAI creó una situación en la que su producto estrella empezó a canibalizar las ventas de la suscripción.

¿Por qué seguimos pagando entonces esos dos mil rublos al mes? El argumento principal hoy es el acceso a los modelos de la serie o1. Pueden «pensar» antes de responder y resuelven problemas lógicos muy complejos. Pero seamos objetivos: ¿con qué frecuencia necesitas demostrar teoremas matemáticos o buscar errores en la arquitectura de sistemas distribuidos? Para el 90% de las tareas cotidianas, o1-preview es excesivo y a veces lento. Si tu trabajo no tiene que ver con programación avanzada ni investigación científica, pagas por un superordenador para usarlo como calculadora. Y eso sin contar con que los límites de o1 siguen siendo estrechos incluso en el plan de pago.

Tampoco hay que olvidar a la competencia. Mientras OpenAI intenta retenernos en su ecosistema, Anthropic ofrece Claude 3.5 Sonnet, que muchos consideran más «humano» y mejor redactando. Claude también tiene un excelente nivel gratuito. Si usas la IA de forma esporádica, la combinación de ChatGPT y Claude gratuitos cubrirá todas tus necesidades. Te quedas con lo mejor de ambos mundos sin gastar ni un céntimo. En esa realidad, la suscripción Plus empieza a parecer un impuesto a la pereza: la de cambiar de pestaña en el navegador.

Por supuesto, hay gente para la que Plus es vital. Son los usuarios intensivos que generan decenas de imágenes al día en DALL-E 3, usan GPTs personalizados para automatizar su negocio o simplemente no pueden vivir sin Advanced Voice Mode. Para ellos, 20 dólares es un precio irrisorio por un asistente personal que nunca duerme.

Pero si abres el chat tres veces al día para reformular un titular, simplemente le regalas dinero a una de las empresas más ricas del mundo. Además, OpenAI presentó hace poco la tarifa Pro, de 200 dólares al mes. Es una señal clara: la compañía divide a los usuarios en «normales» y «profesionales».

Y si no estás dispuesto a pagar doscientos dólares, quizá te convenga preguntarte si perteneces al grupo al que le basta con cero.

El mercado de suscripciones de IA está saturado y el valor de cada función individual cae. Entramos en una era en la que la inteligencia se vuelve un producto barato, casi un servicio público. Pagar un precio premium por ella solo compensa si la herramienta aumenta directamente tus ingresos o te ahorra horas cada día. En los demás casos es solo una línea más en el extracto bancario que reconforta con la sensación de participar en el progreso tecnológico, pero no aporta un beneficio real.

Lo esencial: la mayoría de los usuarios particulares ya no necesita ChatGPT Plus. La versión gratuita de GPT-4o y la competencia de Claude han convertido la suscripción de 20 dólares en un lujo excesivo. ¿Te animas a pulsar Cancel como experimento?