Epic Games aplaza el shooter con héroes de Disney y traslada a su equipo a Claude

Epic Games aplaza el shooter con héroes de Disney y traslada a sus desarrolladores a Claude. El proyecto, confirmado en febrero de 2024, no saldrá a corto plazo y se creará en su mayor parte con IA generativa. El comunicado no menciona una nueva fecha de lanzamiento. Han pasado casi tres años desde el anuncio y el juego sigue sin aparecer; ahora el estudio atribuye el retraso a un cambio en la propia forma de producirlo.

Qué se sabe del aplazamiento

La fuente describe la situación en pocas líneas. En el proyecto trabaja el equipo de Fortnite de Epic Games, y Disney participa como socio. El juego se aplaza y el proceso de desarrollo se reorganiza en torno a modelos generativos. Como herramienta de trabajo se cita a Claude, el asistente de IA de Anthropic. La frase «Ya no habrá código escrito a mano» aparece en el titular de 3DNews. Del texto disponible no queda claro si es una cita de la dirección de Epic o una paráfrasis del medio, así que no se puede atribuir a ninguna persona concreta.

También se desconocen otras muchas cosas: los detalles de género del shooter, la lista de héroes de Disney, las plataformas, y el volumen de código y de assets que se delega en el modelo. Tampoco está claro si el cambio afecta solo a la programación o también al contenido. El titular habla específicamente de código.

Datos disponibles hasta hoy:

• Estudio: Epic Games, equipo de Fortnite
• Socio: Disney
• Anuncio: febrero de 2024
• Estado: aplazado, sin fecha de lanzamiento
• Herramienta de IA: Claude (Anthropic)
• Proporción de IA generativa: «en su mayor parte», sin cifras exactas

Por qué la pausa parece razonable

Cambiar de herramientas en mitad de la producción suele costar tiempo. Hay que rehacer el pipeline, acordar las reglas de revisión y decidir quién responde del código que no ha escrito una persona. Si Epic ha anunciado un giro así, resulta lógico ver el retraso del lanzamiento como el precio de esa reestructuración. Es una suposición: el texto no ofrece confirmación.

Para Epic, el paso no parece casual. El estudio desarrolla Unreal Engine y mantiene Fortnite como un servicio con actualizaciones constantes. Le importan la velocidad de iteración y el volumen de contenido, y el desarrollo con IA incide precisamente en esas métricas. Además, un juego con héroes de Disney exige respetar con mucha precisión los límites de la licencia. Ahí el modelo tiene más probabilidades de equivocarse que al generar código de juego convencional.

Riesgos que quedan fuera de plano

La cuestión principal es la calidad. Un shooter vive de la capacidad de respuesta, el netcode y el equilibrio, y el jugador percibe los errores en ellos en cuestión de minutos. El código generado hay que leerlo, probarlo y mantenerlo durante años, no solo ejecutarlo una vez. Si parte del equipo pasa de escribir a revisar, la carga de los revisores aumentará.

Otro asunto se refiere a los derechos y la reputación. Disney vigila con rigor cómo se usan sus personajes. Es poco probable que el uso de IA generativa en un proyecto con sus héroes haya pasado desapercibido para los abogados de ambas compañías. De los datos disponibles no se desprende cómo se reparten la responsabilidad y el control sobre los materiales generados.

Por último, los jugadores y los desarrolladores de la industria llevan tiempo debatiendo sobre la IA en los videojuegos. Una formulación tan llamativa sobre renunciar al código escrito a mano, procedente de uno de los mayores estudios, avivará esa discusión.

Qué deben hacer estudios y desarrolladores

Mientras Epic no aporte cifras, es pronto para sacar conclusiones cerradas. Pero los pasos prácticos para otros equipos ya están claros:

• Defina qué partes de la base de código se pueden delegar en la IA y cuáles quedan bajo control manual: red, anticheat, flujos de pago.
• Reserve tiempo para la revisión en el plan. La ganancia en velocidad de escritura suele quedar absorbida por la verificación.
• Decida desde el principio cómo almacenar el historial de prompts y cambios, para poder explicar el origen de cualquier fragmento de código.
• Si el proyecto incluye franquicias ajenas, acuerde con el titular de los derechos qué se puede generar exactamente.
• Esté atento al próximo comunicado de Epic: la fecha de lanzamiento y la calidad de la primera build mostrarán si la pausa ha merecido la pena.