Musk defiende a Grok ante la justicia: xAI impugna la ley de Minnesota que prohíbe las apps de desnudos con IA

xAI, la compañía de Elon Musk, ha presentado una demanda contra el estado de Minnesota para impugnar la ley que prohíbe las aplicaciones que usan IA para crear imágenes íntimas no consentidas. Musk salió personalmente en defensa de Grok, el asistente de Elon Musk's xAI, y declaró que la ley es una violación inconstitucional de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU.

Qué ha prohibido exactamente Minnesota

Minnesota ha aprobado una ley contra las llamadas apps «de desnudos»: servicios que utilizan IA generativa para crear imágenes íntimas falsas de personas reales sin su consentimiento. Este tipo de material se clasifica como NCII (non-consensual intimate images, imágenes íntimas no consentidas) y se reconoce como una forma de violencia digital.

La ley apunta tanto a los desarrolladores de estas herramientas como a las plataformas que permiten crear o distribuir ese contenido. Según Ars Technica, en esa definición encaja la funcionalidad por la que se criticó antes al asistente de IA estrella de xAI, Grok.

Por qué Grok está en el centro de la polémica

Antes de la demanda, Grok ya había recibido críticas públicas: usuarios documentaron casos en los que el modelo generaba imágenes de carácter íntimo a petición. Ars Technica describe lo ocurrido como un «ajuste de cuentas» (reckoning): el momento en que xAI se enfrentó a la presión de críticos, reguladores y opinión pública para que endureciera sus filtros de seguridad.

«Esta ley viola la

Primera Enmienda», declaró Elon Musk, CEO de xAI, al salir en defensa de Grok.

xAI sostiene que la ley de Minnesota está redactada de forma tan amplia que restringe no solo los abusos, sino también usos legítimos de la IA generativa. La compañía ha optado por la vía judicial en lugar de endurecer los filtros o recortar la funcionalidad del modelo.

Un precedente para la regulación de la IA en EE. UU.

La demanda de xAI es uno de los primeros choques judiciales directos entre una gran empresa de IA y la legislación regional estadounidense en materia de IA generativa. El resultado es crucial para todo el sector:

• Minnesota ha prohibido crear y distribuir NCII con ayuda de IA
• xAI impugna la ley en virtud de la Primera Enmienda (libertad de expresión)
• Grok ya había sido criticado por generar este tipo de contenido
• El argumento de la Primera Enmienda aplicado a contenido generado por IA aún no se ha puesto a prueba en los tribunales federales de apelación
• El desenlace del caso sentará un precedente para la regulación de las plataformas de IA en todo el país

Si gana Minnesota, otros estados dispondrán de una plantilla lista para legislar en la misma línea. Si gana xAI, se frenará la oleada de restricciones regionales y se creará un precedente protector para el resto de las plataformas de IA.

Qué significa

El pulso judicial de xAI con Minnesota se convierte en el primer caso de prueba serio para todo el sector: ¿puede un estado de EE. UU. limitar las capacidades de modelos de IA globales sin violar la Constitución? La respuesta del tribunal marcará las reglas del juego de la industria de la IA generativa durante años.

Preguntas frecuentes

¿Qué son las apps de desnudos con IA?

Las apps de desnudos utilizan IA para generar imágenes en las que una persona concreta aparece sin ropa, a partir de sus fotografías habituales y sin su consentimiento. Es una forma reconocida de violencia digital que muchos estados de EE. UU. han empezado a prohibir por ley.

¿En qué se basa xAI para impugnar la ley de Minnesota?

xAI invoca la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege la libertad de expresión. La compañía afirma que la ley está redactada de forma demasiado amplia y que, en la práctica, restringe el funcionamiento legítimo de las plataformas de IA, y no solo los abusos.