Дарио Амодеи (Anthropic): почему мы не выступаем за запрет open-weights моделей

El 27 de julio de 2026, Dario Amodei, CEO de Anthropic, publicó una declaración en el blog de la compañía: Anthropic nunca ha apoyado una prohibición de los modelos open-weights, incluidos los chinos, y considera que tales prohibiciones son inútiles para la seguridad nacional de EE. UU.

Por qué surgió la controversia

La controversia estalló a raíz de informes de que funcionarios estadounidenses estarían considerando prohibir a las empresas de EE. UU. el uso de modelos open-weights chinos. En respuesta, muchas empresas tecnológicas firmaron una carta en apoyo de los pesos abiertos, y algunos comentaristas acusaron a Anthropic de querer presionar por una prohibición para proteger su propio negocio. Amodei rechazó esto directamente.

• Fecha de la declaración — 27 de julio de 2026, autor — Dario Amodei, CEO de Anthropic
• Motivo — informes sobre una posible prohibición de los modelos open-weights chinos para empresas de EE. UU.
• Muchas empresas tecnológicas firmaron una carta abierta en apoyo de los modelos open-weights
• Se acusó a Anthropic de presionar por una prohibición para proteger su negocio — Amodei lo rechazó
• Expuso su postura anteriormente en el ensayo «The Adolescence of Technology» (enero de 2026)

Según Amodei, los modelos open-weights de capacidades seguras son un bien público: no cuestan nada más que el cómputo para ejecutarlos, y benefician a empresas, desarrolladores e investigadores.

Qué teme realmente Anthropic

Amodei nombró dos «escenarios de pesadilla» que las prohibiciones proteccionistas no resuelven. El primero y principal es el riesgo de que gobiernos autoritarios, sobre todo el Partido Comunista Chino (PCCh), construyan modelos más potentes que los estadounidenses y los usen para lograr una superioridad militar duradera o una represión profunda contra su propia población.

Esta preocupación es compartida dentro del gobierno de EE. UU. El vicepresidente J. D. Vance advirtió un año antes en París que «los regímenes autoritarios han robado y usado la IA para reforzar sus capacidades militares, de inteligencia y de vigilancia».

«Otras potencias mundiales muestran un progreso constante en IA, lo que desafía la competitividad económica y las ventajas de seguridad nacional de EE.

UU.», señala el informe Annual Threat Assessment 2026 de la comunidad de inteligencia de EE. UU.

El segundo escenario es el uso indebido de modelos potentes para ciberataques o ataques biológicos, y los problemas de alignment. Aquí los pesos abiertos sí son más arriesgados que los cerrados: es difícil aplicarles restricciones de protección, y una vez publicados, los pesos no se pueden retirar.

Qué propone Anthropic en lugar de la prohibición

En lugar de prohibiciones, Amodei respaldó tres medidas que Anthropic defiende de forma consistente. No vender a China chips potentes ni el equipo para fabricarlos, y también reprimir con firmeza el contrabando masivo y los esquemas de evasión. Debido a las leyes de escalado, China sin chips estadounidenses no podrá construir modelos más potentes que los de EE. UU. Según la lógica de Amodei, el control de exportaciones golpea la primera amenaza directamente y complica indirectamente la segunda, frenando el entrenamiento de modelos fuera de la jurisdicción de EE. UU.

La tercera medida es combatir la destilación industrial. La destilación es mucho más eficiente en cómputo que el entrenamiento desde cero, y permite a China eludir parcialmente las restricciones de chips, obteniendo modelos mejores de lo que permitiría su cantidad de chips.

«Anthropic nunca ha apoyado una prohibición de los modelos open-weights», —

Dario Amodei, CEO de Anthropic, en el blog de la compañía.

Qué significa esto

Anthropic se distanció públicamente de la idea de prohibir los modelos abiertos y trasladó la conversación sobre seguridad nacional al control de exportaciones de chips y a la destilación, es decir, a lo que realmente limita las capacidades de los rivales, en lugar de proteger a las empresas estadounidenses de la competencia. El debate sobre prohibir precisamente los modelos chinos para las empresas estadounidenses, en esencia, se descarta como un objetivo falso.

Preguntas frecuentes

¿Apoya Anthropic la prohibición de los modelos open-weights?

No. Dario Amodei declaró directamente que la empresa nunca propuso tal prohibición y la considera una medida inútil para la seguridad nacional.

¿Qué medidas apoya Anthropic?

Tres: no vender a China chips ni equipos potentes, reprimir el contrabando de chips y combatir la destilación industrial de modelos.