Empleados de OpenAI, Anthropic y Google piden al Gobierno de EE. UU. que intervenga en la carrera de la IA
Empleados de OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral y Thinking Machines firmaron una carta conjunta dirigida al Gobierno de EE. UU. Piden frenar el desarrollo de los modelos de IA más potentes o acelerar la creación de un sistema global de control, por el riesgo de que la IA esté a punto de empezar a hacer investigación por sí misma y acelere el progreso hasta una velocidad incontrolable. *Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.
Procesado por IA desde The Verge; editado por Hamidun News
Empleados de OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral y Thinking Machines firmaron una carta conjunta dirigida al Gobierno de EE. UU. En ella piden frenar el desarrollo de los modelos de IA más potentes o, al menos, acelerar la creación de un sistema global de control coordinado sobre el sector. Lo informó en julio de 2026 el medio The Verge.
Quién ha firmado la carta
La carta la firman empleados de los principales laboratorios de IA, no las corporaciones de manera oficial. Según The Verge, el texto reúne firmas de personas de al menos siete empresas que en el día a día compiten con dureza por talento, capacidad de cómputo y mercado, pero que aquí han presentado un frente común.
- OpenAI y Anthropic, desarrolladores de ChatGPT y Claude
- Google y Meta, grandes corporaciones con sus propias divisiones de IA
- Microsoft, socio clave e inversor de OpenAI
- Mistral, laboratorio francés de modelos abiertos
- Thinking Machines, startup fundada por antiguos empleados de OpenAI
Una coalición así es poco habitual: los firmantes construyen a la vez los mismos modelos frontier cuyo desarrollo proponen ralentizar.
Qué exigen los autores
Los autores de la carta ofrecen a las autoridades estadounidenses dos vías: respaldar una posible ralentización del desarrollo de los modelos más avanzados o acelerar de forma drástica el trabajo hacia una gobernanza internacional coordinada de la IA. El mensaje de fondo es sencillo: el mercado no se frenará a sí mismo y sin la intervención del Estado no hay salida.
«La IA podría ayudar a construir un futuro radicalmente mejor, pero
ese resultado no está garantizado», se lee en el texto de la declaración.
Los firmantes subrayan que el buen escenario no llegará por defecto: el futuro seguro hay que construirlo mediante regulación y coordinación internacional, no confiar en la buena voluntad de cada empresa.
¿Por qué temen la automatización de la IA?
El principal temor de los autores es que se acerque el momento en que la IA empiece a investigar por sí misma en el campo de la IA. La declaración dice sin rodeos que las principales empresas se consideran cerca de ese umbral y que sus consecuencias son difíciles de predecir.
«Las principales empresas de IA del mundo creen que podrían estar cerca de automatizar la investigación en IA.
Es difícil predecir cuánto acelerará esto el progreso, pero existe un riesgo real de que el desarrollo de las capacidades se salga de control», se afirma en la carta.
Automatizar la investigación en IA significa que un modelo diseña y mejora al siguiente casi sin intervención humana. Ese ciclo de automejora puede acelerar el progreso hasta una velocidad que ni los reguladores ni la sociedad lograrían seguir, y eso es justo lo que temen los firmantes.
Qué significa
Que empleados de laboratorios rivales pidan juntos al Estado que frene su propia industria es una señal contundente. La preocupación por la seguridad de la IA ha salido del debate académico y ha llegado a quienes construyen estos sistemas cada día.
Por ahora, la carta es un llamamiento, no una ley: no incluye ningún mecanismo concreto de control ni plazos. Pero el simple hecho de que ingenieros e investigadores de laboratorios enfrentados hayan firmado un mismo texto da mucho más peso a la conversación sobre frenar la carrera de la IA que las advertencias de expertos anteriores.
Preguntas frecuentes
¿Quién ha firmado la carta al Gobierno de EE. UU.?
Empleados de OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral, Thinking Machines y otros laboratorios de IA de primer nivel. Firmaron trabajadores de las empresas, no las corporaciones de manera oficial, y es un caso poco común en el que competidores directos coinciden en una misma postura.
¿Qué buscan los autores de la declaración?
Piden al Gobierno de EE. UU. que respalde una posible ralentización del desarrollo de los modelos más potentes o que acelere la creación de un sistema internacional de control coordinado sobre la IA, antes de que la industria llegue a automatizar su propia investigación.
*Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.