Apple explica el retraso de la Siri con IA en iOS 27: habla Mike Rockwell

Apple ha explicado oficialmente por qué la versión renovada con IA de su asistente de voz Siri, incluida en iOS 27, llegó más tarde de lo que se esperaba en un principio. Los detalles los dio Mike Rockwell, responsable de Siri, en una sesión técnica con la prensa tras la presentación de la WWDC.

Quién es Mike Rockwell

Mike Rockwell asumió la dirección del equipo de ingeniería de Siri en 2025, tras una reorganización interna de Apple. Antes había liderado el desarrollo de visionOS y del visor Vision Pro. Es decir, no llegó al proyecto desde el equipo clásico de aprendizaje automático de John Giannandrea, que originalmente se encargaba del asistente de voz, sino desde la ingeniería de producto. Este cambio de personal ya supuso en sí mismo un reconocimiento de que el enfoque anterior para desarrollar la Siri con IA no permitía cumplir los plazos anunciados inicialmente.

• La versión renovada de Siri con funciones de IA llega con iOS 27
• La explicación oficial del retraso se dio en una sesión de prensa tras la WWDC
• El comentario corrió a cargo de Mike Rockwell, responsable de Siri
• Rockwell asumió la dirección del equipo de Siri en 2025; antes se encargaba de visionOS y Vision Pro

Por qué la actualización de Siri se retrasó tanto

La historia de la Siri con IA se remonta a la WWDC de 2024, cuando Apple anunció un asistente personalizado capaz de entender el contexto de la pantalla y ejecutar acciones dentro de las aplicaciones. El lanzamiento de estas funciones se aplazó varias veces y, a lo largo de 2025, Apple no logró llevarlas al mercado en la forma anunciada originalmente. Según informaron los medios, las causas fueron las dificultades para rediseñar la arquitectura de Siri en torno a los grandes modelos de lenguaje y los requisitos internos de la compañía en cuanto a calidad y fiabilidad de las respuestas del asistente: Apple no estaba dispuesta a lanzar una versión que no cumpliera su propio listón.

Complicaba aún más la situación que, en paralelo, se negociaran alianzas de Apple con proveedores externos de modelos. La compañía estudiaba la posibilidad de usar grandes modelos de lenguaje de terceros para parte de las funciones de Siri, lo que exigía negociaciones y pruebas adicionales junto al desarrollo interno. Para cuando presentó iOS 27 en la WWDC, Apple había decidido claramente exponer de forma directa y pública los motivos del retraso, en lugar de dejar a usuarios y desarrolladores sin explicaciones, como ocurrió en los aplazamientos anteriores.

Para Apple, el asunto resulta especialmente delicado en un contexto de críticas más amplias a su estrategia de IA: desde el anuncio de Apple Intelligence en 2024, a la compañía se le ha reprochado con frecuencia que va por detrás de competidores como Google y OpenAI en el ritmo de integración de la IA generativa en sus propios productos. Explicar públicamente el retraso de Siri en una sesión técnica con la prensa es un intento de cambiar el tono de la conversación: mostrar que el retraso responde a una decisión deliberada de no lanzar un producto inmaduro, y no a una falta de avances dentro de la empresa.

Qué significa esto

La prolongada renovación de Siri demuestra lo difícil que resulta para las grandes tecnológicas integrar la IA generativa en productos ya existentes y pulidos durante años. Apple no se limitó a actualizar funciones: tuvo que rehacer el equipo y replantear desde cero su forma de desarrollar el asistente de voz.