Autores australianos exigen al gobierno que no ceda sus libros gratuitamente a empresas de IA

Escritores, artistas y músicos australianos llegaron a Canberra a principios de julio de 2026 para exigir que el gobierno no entregue los derechos de autor a las empresas de IA estadounidenses: sus libros, canciones, películas y pinturas ya han sido cargados en conjuntos de datos de entrenamiento sin el consentimiento de los autores y sin compensación alguna.

¿Por qué vinieron los autores a Canberra?

Representantes de las más diversas profesiones creativas llegaron a la capital: autores de libros, músicos, cineastas, artistas, incluidos maestros del arte indígena australiano. Todos ellos ganan la vida vendiendo su trabajo creativo — libros, álbumes, películas y cuadros. Pero sus obras tienen un significado más allá del mercado: es a través de la cultura, creen los autores, que los australianos aprenden su identidad y mantienen conexión entre sí.

Un golpe a los derechos de autor es un golpe a dos cosas a la vez: al ingreso personal de los autores y a la soberanía cultural del país. La delegación vino al gobierno con este argumento doble.

Qué tomaron las empresas de IA sin permiso

La escritora australiana Anna Fander explicó la mecánica de los derechos de autor a través de su propio ejemplo: ella licencia sus libros a editores en todo el mundo, éstos los publican y venden, y ella recibe el 8-12% de los ingresos como regalías. Según ella, los derechos de autor están organizados de la misma manera que la ley de Torrens sobre derechos de propiedad para bienes raíces — una garantía legal básica de que lo que creas te pertenece. Sin ella, crear cualquier cosa simplemente no tiene sentido.

Y esta violación ya ha ocurrido. Todos los libros de Fander han sido cargados en programas de IA estadounidenses sin su consentimiento y sin compensación alguna. Una historia similar se aplica a cada miembro de la delegación.

• Los libros, canciones, películas, pinturas y obras de artistas indígenas se incluyen en conjuntos de datos de entrenamiento sin acuerdos de licencia
• El ingreso de autor estándar — 8-12% del precio de realización del editor
• Ni un solo permiso de los titulares de derechos de autor fue obtenido
• Ni un solo pago de licencia fue hecho

"Sin derechos de autor, nadie crearía nada. ¿Por qué lo harían si puede ser robado inmediatamente?" —

Anna Fander.

Qué buscan las empresas de IA estadounidenses

Las corporaciones tecnológicas estadounidenses que construyen negocios en IA generativa buscan acceso al contenido creativo australiano de forma gratuita o a tasas simbólicas. Esencialmente, quieren usar los resultados de años de trabajo de miles de autores como datos de entrenamiento sin compensación de mercado — libros que tardaron años en escribirse, canciones y películas con presupuestos de millones de dólares.

Los autores apelan a un principio fundamental: Australia es un país donde la honestidad se considera un valor básico. Cuentan con esto en las negociaciones con el gobierno. Su pregunta es simple: ¿se alineará el gobierno con sus ciudadanos o con las corporaciones estadounidenses?

Qué significa esto

La discusión global sobre derechos de autor y capacitación de IA se intensifica: los tribunales de EE.UU., el Reino Unido y la UE están examinando demandas de editores, autores y músicos. Australia se encuentra en un punto donde la posición del gobierno podría establecer un precedente para la región.

Los autores insisten: un país con tradiciones de larga data de protección de derechos de propiedad no puede establecer estándares más débiles para la propiedad intelectual que para la propiedad física. Si la protección se debilita bajo presión de los grupos de presión de IA — esto envía una señal al mundo. Si se mantienen las normas actuales — los autores en otros países obtendrán un precedente sustancial para exigir pagos de licencia de las empresas de IA.