La crisis de la gasolina revela un nuevo fenómeno de la era de la IA: decenas de servicios idénticos en una semana

A finales de junio y principios de julio de 2026, la escasez de gasolina en varias regiones rusas desencadenó un fenómeno tecnológico inesperado: en siete días, más de diez personas crearon de forma independiente servicios prácticamente idénticos para seguir las colas en las gasolineras. Todas usaron asistentes de IA y ninguna tenía formación profesional en desarrollo.

Qué apareció en siete días

Cuando las colas en las gasolineras de varias regiones se alargaron durante horas, personas distintas llegaron a la misma solución: crear un mapa o un bot para monitorizar la disponibilidad de combustible. Cada una estaba convencida de ser la primera. Cada una usó un modelo de lenguaje, ya fuera Claude, ChatGPT o similar, para montar un prototipo funcional en pocas horas. El resultado fue inesperado: a finales de semana había en internet más de diez productos prácticamente idénticos.

Datos clave:

• Más de 10 servicios independientes aparecieron en 7 días
• La interfaz, la funcionalidad y la historia de creación son prácticamente idénticas
• Los creadores no sabían de la existencia de los demás
• Un regulador estatal comentó públicamente la situación
• En la red surgieron teorías conspirativas sobre una «clonación» o una campaña coordinada

Fue precisamente la sincronía del lanzamiento lo que puso en alerta a parte del público: parecía demasiado inverosímil que personas independientes crearan casi lo mismo en una sola semana.

¿Por qué ocurre justo ahora?

Los sociólogos describieron el fenómeno de la invención convergente hace siglos: cuando las condiciones maduran, personas distintas llegan de forma independiente a la misma solución. Newton y Leibniz desarrollaron el cálculo en paralelo. Bell y Gray presentaron el mismo día sus solicitudes de patente del teléfono. Darwin y Wallace formularon de manera independiente la teoría de la selección natural.

Históricamente, este fenómeno afectaba a científicos e ingenieros con conocimientos poco comunes. La barrera de entrada al desarrollo (habilidades específicas, años de formación, capacidad de producción) impedía que se manifestara entre la gente corriente. Hoy las herramientas de IA han eliminado la principal de esas barreras: cualquier persona con un portátil puede crear un servicio web funcional tras unas horas de diálogo con un modelo de lenguaje.

La consecuencia es evidente: la «invención paralela» ha salido del ámbito de las élites académicas. En una situación de crisis, el mismo producto no lo crea una sola startup, sino decenas de personas a la vez. Y por primera vez en la historia, este paralelismo se hace visible en tiempo real.

La reacción: de la conspiranoia al regulador

Los analistas que notaron el parecido entre los servicios sospecharon al principio de una campaña organizada o de marketing viral. Un regulador estatal se pronunció públicamente sobre la situación y, al parecer, consideró que el lanzamiento sincronizado de muchos productos análogos requería una explicación o una respuesta.

El autor del estudio opina que la explicación real es más sencilla y a la vez más interesante: lo ocurrido es la manifestación de un fenómeno social conocido desde hace tiempo, pero a una escala radicalmente nueva. Esta forma todavía no tiene un término consolidado, ni en sociología ni en teoría de la innovación.

Qué significa

La crisis de la gasolina mostró por casualidad una nueva consecuencia de la revolución de la IA: en una situación crítica, cientos de personas pueden ahora crear a la vez la misma solución. Eso cambia la lógica habitual del «pionero»: la velocidad de llegada al mercado deja de ser una ventaja competitiva si todos pueden arrancar al mismo tiempo. Ni el mercado ni los reguladores se han adaptado todavía a esta realidad.