Google urged to remove AI videos from recommendations for children on YouTube and YouTube Kids

Google столкнулась с новым давлением вокруг детского контента на YouTube: более 200 экспертов и организаций требуют убрать сгенерированные ИИ-ролики из рекомендаций для несовершеннолетних и полностью исключить их из YouTube Kids. Поводом стали опасения, что такие видео маскируются под образовательные, но на деле перегружают внимание и стирают границу между реальностью и вымыслом.

Что требуют эксперты

Письмо к гендиректору Google Сундару Пичаи и главе YouTube Нилу Мохану было отправлено 1 апреля 2026 года коалицией из более чем 200 специалистов по детскому развитию, преподавателей и правозащитных организаций. Авторы считают, что YouTube слишком пассивно реагирует на волну дешёвого AI-контента для детей и допускает его как в основной ленте, так и в YouTube Kids. Речь идёт не только о запрете отдельных роликов, но и о пересмотре самой логики рекомендаций, настроек родительского контроля и инвестиций Google в это направление.

• Ясно маркировать весь ИИ-контент на основной платформе YouTube Не размещать сгенерированные ИИ ролики в YouTube Kids Не допускать AI-видео с пометкой Made for Kids на обычном YouTube Не рекомендовать такой контент пользователям младше 18 лет и дать родителям отдельный переключатель, отключённый по умолчанию Остановить инвестиции в производство детских роликов, созданных генеративным ИИ ## Почему это проблема Главная претензия экспертов в том, что многие такие ролики создаются не для обучения, а для максимального удержания ребёнка у экрана. Быстрый монтаж, яркие цвета, навязчивая музыка и бессюжетные повторы работают как приманка для внимания, даже если видео подаётся как «развивающее». Авторы письма утверждают, что у маленьких детей это может перегружать когнитивную обработку и мешать формированию базового понимания причинно-следственных связей, а у более старших — ослаблять способность критически воспринимать увиденное.

«YouTube участвует в этом неконтролируемом эксперименте, продвигая ИИ-контент без исследований его пользы для детей».

В письме приводятся и цифры, которые усиливают тревогу. По данным коалиции, YouTube ежедневно используют 85 % детей младше 12 лет, а среди семей с детьми до шести лет сервис или YouTube Kids открывают почти три четверти домохозяйств каждый день. Отдельно авторы ссылаются на расследование The New York Times: после просмотра популярных дошкольных шоу около 40 % следующих рекомендаций содержали AI-элементы.

Для Shorts доля подобного контента в рекомендациях новых пользователей оценивалась примерно в 21 %. Отдельная проблема — маркировка. Сейчас YouTube требует раскрывать в основном реалистично изменённый или синтетический контент, а не заведомо мультяшные и абсурдные ролики, которые как раз часто и нацелены на детей.

Даже там, где метка есть, она обычно спрятана в расширенном описании, а в YouTube Kids отдельной маркировки пока нет. Эксперты указывают, что для дошкольников, которые ещё не умеют читать, такая защита почти бесполезна и не мешает алгоритму продолжать показы.

Что говорит

YouTube YouTube не соглашается с трактовкой критиков и заявляет, что в детском приложении уже действуют высокие стандарты: ИИ-контент там ограничен небольшим набором «качественных» каналов, а родители могут блокировать отдельные каналы вручную. На основной платформе сервис требует от авторов раскрывать использование реалистично созданного или изменённого AI-контента, а ролики, сделанные собственными AI-инструментами YouTube, получают автоматическую отметку. Компания также сообщила, что работает над отдельными метками для YouTube Kids.

Проблема в том, что публичные заявления Google сейчас звучат двояко. С одной стороны, Нил Мохан ещё в январе включил борьбу с AI slop в список приоритетов YouTube на 2026 год и пообещал сильнее давить спам, кликбейт и повторяющийся низкокачественный контент. С другой — в марте Google через AI Futures Fund поддержала Animaj, студию, которая использует генеративный ИИ для ускоренного производства детских видео для YouTube.

Сама Animaj говорит, что выпускает эпизоды менее чем за пять недель и охватывает 242 млн уникальных зрителей в месяц. Для критиков это сигнал, что платформа одновременно борется с проблемой и подогревает её.

Что это значит

Спор вокруг YouTube показывает, что дискуссия об «ИИ-мусоре» переходит из общего раздражения в плоскость конкретных правил для детских сервисов. Если Google пойдёт на ужесточение, это ударит не только по отдельным каналам, но и по модели рекомендаций, маркировки и монетизации всего детского сегмента на платформе.