ميرا موراتي أمام المحكمة: ألتمان كذب عليّ بشأن معايير سلامة الذكاء الاصطناعي
عُرض خلال جلسات محاكمة Musk v. Altman تسجيل مصوّر لإفادة ميرا موراتي، المديرة التقنية (CTO) السابقة في OpenAI. وقد أدلت موراتي بشهادتها تحت القسم بأن الرئيس التنفيذي سام ألتمان كذب عليها بشأن معايير السلامة الخاصة بنموذج ذكاء اصطناعي جديد. وبحسب روايتها، زعم ألتمان أن الإدارة القانونية سمحت بتجاوز الفحص لدى لجنة السلامة (safety board). وعندما سُئلت في المحكمة عمّا إذا كان صادقًا في ذلك، أجابت موراتي: «لا».
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من The Verge؛ بتحرير Hamidun News
عُرض في جلسة محاكمة Musk v. Altman يوم الأربعاء تسجيل مصوّر لإفادة ميرا موراتي، المديرة التقنية (CTO) السابقة في OpenAI. وقد أدلت موراتي بشهادتها تحت القسم بأن الرئيس التنفيذي سام ألتمان كذب عليها بشأن معايير السلامة الخاصة بنموذج ذكاء اصطناعي جديد، وهو ما قد تكون له تبعات خطيرة على سمعة الشركة وعلى قيادتها.
شهادة موراتي أمام المحكمة
روت موراتي أن ألتمان قال لها، بحسب زعمها، إن الإدارة القانونية في OpenAI قررت أن نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد لا يحتاج إلى المرور عبر لجنة السلامة (safety board) في الشركة عند نشره. وبحسب موراتي، كان هذا الادعاء كاذبًا.
وحين سأل المحامي موراتي مباشرة: «هل كان ألتمان صادقًا في هذا الادعاء؟»، جاء ردها حاسمًا: «لا». ولم يكن ذلك مجرد خلاف في الرأي أو في التفسير، بل اتهامًا مباشرًا للرئيس التنفيذي بالكذب المتعمّد على أحد أعضاء إدارة الشركة.
ويترك التسجيل انطباعًا بصدق الإفادة، إذ أجابت موراتي بوضوح ودون تلعثم. وقد عُرضت شهادتها في المحكمة ضمن الدعوى التي رفعها Elon Musk، الذي يتهم OpenAI وألتمان بالابتعاد عن رسالة الشركة الأولى غير الربحية.
مشكلات في إدارة OpenAI
كشفت موراتي أيضًا جانبًا آخر من الخلاف، إذ قالت إن ألتمان خلق لها خلال عملها في OpenAI صعوبات كبيرة في الإدارة اليومية. وأوضحت أن انتقادها لأسلوبه في القيادة جعل عملها أكثر تعقيدًا وخلق أجواء متوترة.
ولا يُعدّ هذا الصراع الشخصي بين موراتي وألتمان أول خلاف يُكشف عنه في المحاكمة. فمع تقدّم الإجراءات القضائية، تتكشف أسئلة حول طريقة تفسير OpenAI لرسالتها، وحول ما إذا كانت لا تزال وفية لمبادئ المنظمة غير الربحية، وإلى أي مدى سمحت للمصالح التجارية بأن تطغى على الأهداف الخيرية.
جوهر النزاع القضائي
تنظر دعوى Musk v. Altman في ادعاءات إيلون ماسك ضد سام ألتمان وضد OpenAI ككل. ويؤكد ماسك أن الشركة انحرفت جذريًا عن أهدافها الأولى، وهي أن تكون منظمة غير ربحية ذات رسالة تخدم البشرية جمعاء. وبرأي ماسك، تحوّلت OpenAI إلى شركة تجارية عادية تسعى إلى الربح.
وتُعدّ شهادة موراتي إحدى اللحظات المحورية في هذه القضية. فقد كانت المديرة التقنية السابقة مطّلعة على اتخاذ أهم القرارات المتعلقة بسلامة نماذج الذكاء الاصطناعي وببروتوكولات نشرها. وإذا عُزّزت أقوالها بأدلة أخرى، فقد يؤثر ذلك تأثيرًا كبيرًا في مآل القضية.
ماذا يعني ذلك
تكشف شهادة موراتي عن اتهامها ألتمان بالكذب توترًا داخليًا عميقًا في OpenAI حول مسائل سلامة الذكاء الاصطناعي وحوكمة الشركة. وإذا ثبتت الحقيقة أمام المحكمة، فقد يقوّض ذلك الثقة بقيادة الشركة تقويضًا خطيرًا، ويدفعها إلى إعادة النظر في آليات اتخاذ القرار الداخلية المتعلقة بالسلامة.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.