Meta تطلق في Threads مساعد ذكاء اصطناعي لا يمكن حظره

قدمت Meta ميزة جديدة في Threads تتيح للمستخدمين الإشارة إلى مساعد ذكاء اصطناعي مدمج للحصول على إجابات عن الأسئلة وعلى سياق للمحادثات. وهذا يشبه ما يفعله مستخدمو X حين يستدعون Grok من xAI. لكن مستخدمي Threads اكتشفوا بسرعة أن حساب الذكاء الاصطناعي الجديد من Meta لا يمكن حظره، وهو ما أثار موجة استياء.

كيف يعمل الذكاء الاصطناعي الجديد في Threads

الميزة قيد الاختبار على المنصة، وتتيح للمستخدمين الإشارة إلى حساب Meta AI في منشوراتهم للحصول على إجابات عن الأسئلة أو معلومات إضافية حول موضوع النقاش. إنها طريقة مريحة للحصول على توضيح دون الحاجة إلى الانتقال إلى واجهة دردشة منفصلة أو تطبيق آخر.

من حيث الوظيفة، تشبه الميزة فعلًا استخدام Grok في X، حيث يستطيع المستخدمون استدعاء نموذج الذكاء الاصطناعي مباشرة داخل سياق النقاش. وهي أقرب ما تكون إلى التفاعل مع مساعدي الذكاء الاصطناعي في الدردشات، حيث يكتب المستخدم سؤالًا ويقدم الذكاء الاصطناعي الإجابة في الوقت الفعلي. وبالنسبة إلى Meta، هذه وسيلة لجذب مزيد من الناس إلى استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي عبر دمجها مباشرة في الشبكة الاجتماعية.

المستخدمون لا يستطيعون حظر الروبوت

تتمثل المشكلة الرئيسية التي لاحظها مستخدمو Threads في استحالة حظر حساب الذكاء الاصطناعي هذا. فمعظم المنصات توفر خيار حظر الحسابات غير المرغوب فيها، لكن هذا الخيار غير متاح في حالة Meta AI. وهذا يعني أن المستخدمين لا يستطيعون إخفاء منشورات هذا الروبوت ولا استبعاده من تجربتهم على المنصة.

جاء الانتقاد فوريًا وحادًا. فالناس يرون أن ذلك ينتهك المبدأ الأساسي للتحكم في خلاصة الأخبار الخاصة بهم:

• لا يمكن حظر حساب ذكاء اصطناعي مفروض
• لا يمكن إخفاء منشورات هذا الروبوت
• تفاعل قسري مع الذكاء الاصطناعي داخل الخلاصة
• غياب حرية الاختيار عند استخدام المنصة
• انتهاك لمبدأ استقلالية المستخدم

«هذا يجبر الجميع على التفاعل مع الذكاء الاصطناعي، شاؤوا ذلك أم أبوا»،

اشتكى مستخدمون في منشوراتهم.

ويذكّر الوضع بخلافات أخرى حول الميزات الإلزامية في الشبكات الاجتماعية، حين تقدّم المنصات خدماتها الخاصة على رغبات المستخدمين.

مليارات Meta في الذكاء الاصطناعي تتحول إلى نهج أكثر عدوانية

استثمرت Meta مليارات الدولارات في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، في محاولة للحاق بمنافسين مثل OpenAI وGoogle. فالشركة توظف أفضل المتخصصين، وتبني بنية تحتية باهظة التكلفة، وتضخ الأموال في الأبحاث. وفي أبريل أطلقت الشركة نموذجًا جديدًا هو Llama Spark، مدمجًا في خدماتها لمعالجة مهام متنوعة.

إن استراتيجية Meta واضحة تمامًا: استخدام منصاتها (Threads وInstagram وFacebook)، التي يتجاوز عدد مستخدميها النشطين 3 مليارات، لتوزيع وظائف الذكاء الاصطناعي على الجمهور الواسع. ويتيح ذلك للشركة الحصول على البيانات وتحسين النماذج وإنشاء مصادر دخل جديدة.

والمشكلة أن المستخدمين قد لا يرغبون في ذلك. هذا النهج منطقي اقتصاديًا بالنسبة إلى Meta، لكنه يثير تساؤلات حول مدى رغبة الناس فعلًا في هذا الدمج داخل شبكاتهم الاجتماعية.

ماذا يعني ذلك

إن إطلاق مساعد ذكاء اصطناعي إلزامي في Threads إشارة أخرى إلى أن Meta تعدّ الذكاء الاصطناعي لا مجرد خيار، بل جزءًا لا يتجزأ من منصاتها على المدى البعيد. وسيرى المستخدمون مزيدًا من محتوى الذكاء الاصطناعي، وسيشيرون إلى روبوتاته ويتفاعلون معها بغض النظر عن تفضيلاتهم الشخصية.

أما مسألة الحظر فهي مجرد الجزء الظاهر من مشكلة أكبر: مدى سيطرة المستخدم على تجربته الخاصة في الشبكات الاجتماعية. فالمنصات الاجتماعية تتحول إلى مكان تقرر فيه الشركات، لا الناس، ما يراه كل مستخدم في خلاصته.

*Meta مصنّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.