الاتحاد الأوروبي يطلق تحقيقًا لمكافحة الاحتكار في كامل سلسلة تقنيات AI لدى أكبر الشركات

بدأت المفوضية الأوروبية تحقيقاً واسع النطاق لمكافحة الاحتكار بحق عمالقة التكنولوجيا: فقد أصبحت سلسلة تقنيات AI بأكملها تحت التدقيق، من البنية التحتية الحاسوبية إلى التطبيقات النهائية للمستخدمين.

ما الذي يفحصه المنظّم

صرّح مسؤول مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي بأن المنظّم يدرس احتمالات تشوّه المنافسة في البنية الكاملة لسوق AI.

ويمثل ذلك توسيعاً جوهرياً في نطاق المتابعة مقارنة بالقضايا السابقة: فبعد أن كانت المفوضية الأوروبية تتعامل سابقاً مع منتجات وممارسات منفصلة، أصبحت الآن تنظر إلى القوة السوقية البنيوية بوصفها ظاهرة قائمة بحد ذاتها.

ويتركز الاهتمام على التكامل الرأسي لدى أكبر المنصات. فشركات Amazon وGoogle وMicrosoft وMeta تسيطر في الوقت نفسه على عدة طبقات حرجة في السوق، ما قد يغلق الوصول أمام الجهات المستقلة:

• بنية تحتية سحابية مع أولوية الوصول إلى قدرات GPU الشحيحة (Azure, GCP, AWS)
• كميات هائلة من بيانات التدريب — استعلامات البحث، والخرائط، والبريد الإلكتروني، وخدمات المراسلة
• استثمارات استراتيجية في أبرز مختبرات AI (OpenAI, Anthropic, Mistral)
• دمج مساعدات AI مباشرة في أنظمة التشغيل والمتصفحات وحزم البرامج المكتبية
• شروط الوصول إلى API التي قد تضع المطورين الخارجيين في وضع غير مواتٍ

لماذا فُتح التحقيق الآن

كان الضغط على Big Tech في مجال AI يتصاعد تدريجياً.

وقد فرض AI Act، الذي دخل حيّز التنفيذ في عام 2024، متطلبات إلزامية على الأنظمة عالية المخاطر ومزوّدي النماذج الأساسية.

كما منح قانون الأسواق الرقمية (DMA) صفة «gatekeepers» لست منصات كبرى وألزمها بضمان قابلية التشغيل البيني مع المنافسين — وعملياً يعني ذلك أن أي قيود على التوافق يمكن الآن تفسيرها على أنها مخالفة.

لكن المحفّز المباشر للتحقيق الحالي كان تحالفات الاستثمار واسعة النطاق خلال السنوات الأخيرة. فقد استثمرت Microsoft أكثر من 13 مليار دولار في OpenAI وحصلت على حقوق حصرية لاستضافة نماذج GPT تجارياً عبر Azure. واستثمرت Amazon ما يصل إلى 4 مليارات دولار في Anthropic. أما Google فهي في الوقت نفسه مساهم رئيسي في Anthropic وشريكها السحابي الأساسي.

وقد جذبت هذه الكثافة في تركّز رأس المال انتباه المنظّمين بالفعل: إذ تجري كل من FTC في الولايات المتحدة وCMA في المملكة المتحدة تحقيقات موازية، وتنضم المفوضية الأوروبية إلى توافق عالمي آخذ في التشكل.

وتشكّل سوق أشباه الموصلات مشكلة منفصلة. إذ تستحوذ NVIDIA على أكثر من 80% من قطاع المسرّعات المخصصة لتدريب نماذج AI، بينما تضمن أكبر المنصات السحابية لنفسها أولوية في طوابير التوريد.

أما الشركات الناشئة المستقلة فتحصل على القدرة الحاسوبية في وقت متأخر وبسعر أعلى بكثير، ما يخلق أفضلية بنيوية للعمالقة المندمجين منذ مرحلة تطوير النماذج نفسها.

«سلسلة تقنيات AI بأكملها تقع تحت رقابتنا في مكافحة الاحتكار — ونحن

نبحث عن احتمالات تشوّه المنافسة على كل مستوى»، بحسب ما قاله ممثل عن المفوضية الأوروبية.

ما الذي تخاطر به Big Tech

حجم العقوبات المحتملة كبير.

وبموجب DMA، تواجه منصات «gatekeepers» غرامات تصل إلى 10% من الإيرادات السنوية العالمية عند المخالفة، وتصل إلى 20% في حالة المخالفات المنهجية. وبالنسبة إلى Microsoft أو Google، فهذا يعني عشرات المليارات من اليورو.

وقد تجاوزت الغرامات الإجمالية المفروضة على Google داخل الاتحاد الأوروبي بسبب إساءة استغلال موقعها في البحث وAndroid والإعلانات 8 مليارات يورو بالفعل، وهو سابقة تُظهر استعداد المنظّم لاتخاذ قرارات صارمة.

وقد تكون التدابير البنيوية أشد إيلاماً من العقوبات المالية. فبوسع المفوضية الأوروبية أن تفرض إتاحة مفتوحة لطرف ثالث إلى البنية التحتية السحابية، أو تحظر الشراكات الحصرية مع مختبرات AI، أو تلزم بكشف شروط API — وصولاً إلى الفصل القسري لبعض الوحدات التجارية.

ماذا يعني ذلك

إن المنطق التنظيمي يتغير على نحو جوهري: من اعتراضات موضعية على منتجات بعينها إلى تقييم القوة السوقية البنيوية بوصفها نظاماً متكاملاً.

وبالنسبة إلى مطوري AI المستقلين والشركات الأوروبية، فإن فتح الوصول قسراً إلى الموارد الأساسية — القدرة الحاسوبية، وبيانات التدريب، وقنوات التوزيع — قد يصبح نقطة تحول في المنافسة على سوق AI خلال العقد المقبل.