Noi تجمع ChatGPT وClaude وGemini في تطبيق واحد لسطح المكتب من دون تنقلات إضافية

في سياق عشرات خدمات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب القفز بين الألسنة والتطبيقات، تقدم Noi واجهة سطح مكتبي موحدة لـ ChatGPT و Claude و Gemini و Perplexity والنماذج المحلية. يتم تثبيت التطبيق مجانًا على Linux و macOS و Windows ويحاول تجميع سطح مكتب ذكاء اصطناعي يومي في نافذة واحدة.

ما يمكن لـ Noi أن تفعله

الفكرة الرئيسية لـ Noi عملية للغاية: بدلاً من مجموعة من الألسنة المتناثرة والتطبيقات الويب والأدوات المحلية، يحصل المستخدم على واجهة موحدة حيث يمكن الاحتفاظ بنماذج السحابة وخدمات البحث بالذكاء الاصطناعي والأدوات المحلية الشخصية جنبًا إلى جنب. وفقًا لوصف ZDNet، يعمل التطبيق كغلاف لـ ChatGPT و Claude و Gemini و Perplexity وخدمات أخرى. بالنسبة لبعضها، بما في ذلك Gemini و Perplexity، يمكنك البدء في العمل حتى بدون تسجيل الدخول إلى حساب، على الرغم من أن المصادقة لا تزال مطلوبة للمزامنة وحفظ سجل الدردشة.

• الوصول إلى خدمات ذكاء اصطناعي متعددة من نافذة واحدة
• إدارة جلسات العمل متعددة النوافذ
• عزل الجلسات بين المهام المختلفة
• تخزين محلي لسجل الدردشة والتعليمات وفقًا لمبدأ local-first
• محطة طرفية مدمجة للأوامر المحلية والنماذج

يسلط المؤلف الضوء بشكل منفصل على التفاصيل الصغيرة التي تؤثر بشدة على العمل اليومي: إدارة التعليمات والعديد من مواضيع الواجهة والقدرة على البقاء ضمن سياق عمل مألوف. في اختبار ZDNet، تم استخدام DeepWiki و Perplexity و Gemini و GitHub و Ollama المحلي عبر محطة طرفية بشكل متزامن ضمن Noi. هذا بالضبط حيث تكمن قيمة التطبيق: ليس في نموذجه الخاص، بل في كيفية تقليل تحويل النوافذ وجمع كل شيء في مكان واحد.

مساحات للمهام

ضمن Noi، الوحدة الأساسية للتنظيم هي Spaces — بيئات عمل منفصلة مع مجموعتها الخاصة من الخدمات. افتراضيًا، يرى المستخدم شريط جانبي يحتوي على قائمة الأدوات المتاحة، لكن يمكنه إنشاء مساحات أخرى وملؤها فقط بما هو ضروري لسيناريو معين: على سبيل المثال، واحد للبحث وآخر للترميز وثالث للنماذج المحلية. هذا النهج مفيد بشكل خاص لأولئك الذين يعملون مع أنواع متعددة من أدوات الذكاء الاصطناعي كل يوم.

يتم إضافة الخدمات إلى Space يدويًا عبر URL. إذا كنت تحتاج إلى ChatGPT، فيكفي إنشاء عنصر وتحديد عنوان الخدمة. وبالمثل، يمكنك توصيل الحلول المحلية: تمكن مؤلف المقالة من إضافة Ollama كأداة "رسمية" ضمن الواجهة الرسومية، لكنه فعل ذلك باستخدام WebUI مرتفوع محليًا على عنوان منفصل. بعبارة أخرى، لا تحل Noi محل الخدمات نفسها، بل تجمعها في حاوية عمل واحدة. من الجوانب السلبية أنه لا يمكنك حتى الآن تثبيت الخدمات بسرعة في مساحة جديدة بدون إعدادات يدوية.

حيث توجد القيود

بالرغم من الغلاف المناسب، فإن Noi لا تزيل جميع العيوب الخاصة بالخدمات نفسها. في أحد الاختبارات، انتهى الطلب الأول إلى Perplexity برسالة خطأ في الوصول، وفقط بعد إغلاق اللسان وإعادة فتحه عملت كل شيء بشكل طبيعي. هذا مؤشر جيد على أن التطبيق لا يزال لا يحول منصات الذكاء الاصطناعي غير المتجانسة إلى نظام سلس تمامًا. في بعض الأماكن ستحتاج إلى حساب منفصل، وفي أماكن أخرى ستضطر إلى تسجيل الدخول، وفي أماكن أخرى ستعتمد التكامل على مدى استقرار عمل الخدمة الخارجية.

نقطة مهمة أخرى هي الخصوصية والتحكم. يؤكد مؤلف ZDNet أنه في 99% من الحالات يفضل النماذج المثبتة محليًا، و Noi قيمة له كغلاف مناسب وليس كبديل لمجموعة محلية. إذا كان المستخدم يعمل بالفعل مع Ollama أو أدوات مماثلة، فإن المحطة الطرفية المدمجة وتوفير دعم WebUI المحلي يجعلان التطبيق مفيدًا بشكل كبير. ولكن إذا كنت تحتاج إلى تجربة موحدة تمامًا مع الدردشات المشتركة وتسجيل دخول واحد والتكامل الأصلي لجميع النماذج، فإن Noi أقرب إلى مجمع جيد منه إلى معيار نهائي.

« إذا كنت تحتاج إلى خدمة أخرى، فكل شيء هنا تحت سقف رقمي واحد. »

ماذا يعني هذا

توضح Noi أن الطبقة التالية من سوق الذكاء الاصطناعي ليست مقتصرة على النماذج الجديدة فحسب، بل على الواجهات فوقها. كلما ظهر عدد أكبر من الخدمات، كلما زادت قيمة الأدوات التي تقلل الفوضى وتوفر الوقت على التحويلات وتتيح لك تجميع مجموعة عملك الخاصة بك للمهام المحددة. بالنسبة للمستخدمين النشطين لـ ChatGPT و Claude و Gemini و Perplexity والنماذج المحلية، يبدو هذا خطوة واضحة نحو سطح مكتب ذكاء اصطناعي أكثر ملاءمة، حتى لو كانت بعض التكاملات لا تزال تتطلب إعدادات يدوية وصبرًا.