طُلب من Amazon وMicrosoft وGoogle كشف استهلاك مراكز البيانات من المياه والطاقة

طلب أكثر من عشرة مستثمرين من أمازون وميكروسوفت وجوجل الكشف عن كمية المياه والكهرباء التي تستهلكها مراكز البيانات الخاصة بهم في الولايات المتحدة. السبب هو النمو السريع لبنية الذكاء الاصطناعي: يريد السوق أن يفهم تكلفة طفرة الذكاء الاصطناعي ليس فقط من حيث المال، بل من حيث الموارد.

ما يطلبه المستثمرون

جاء الطلب في أعقاب الجمعيات العامة السنوية للمساهمين، حيث يزيد المساهمون الرئيسيون عادة من الضغط على الإدارة. يريد المستثمرون أن يروا ليس وعود عامة بالتنمية المستدامة، بل مقاييس محددة: كمية الطاقة المستخدمة في تشغيل المنشآت، كمية المياه المطلوبة للتبريد، كيف تتغير الحمل مع توسع قوة الحوسبة لخدمات الذكاء الاصطناعي. التركيز على مراكز البيانات الأمريكية على وجه التحديد ليس بالصدفة. تستضيف الولايات المتحدة جزء كبير من البنية التحتية لأمازون وميكروسوفت وألفابت، إلى جانب النزاعات حول ربط السعة الجديدة بالشبكات الكهربائية واستهلاك المياه والتأثير على المجتمعات المحلية. بالنسبة للمساهمين، هذه لم تعد مسألة صورة عامة، بل مسألة المخاطر التشغيلية والتكاليف المستقبلية.

في الواقع، يضغط المستثمرون على صيغة تقارير يمكن استخدامها للمقارنة والمراقبة: ديناميكيات سنة تلو أخرى، تفصيل حسب نوع الموارد، خطط لتقليل الحمل على الشبكات وأنظمة المياه. بدون ذلك، من الصعب فهم ما إذا كانت بنية الذكاء الاصطناعي تصبح أكثر كفاءة أم أن نمو الخدمات ببساطة يتجاوز أي تقدم في توفير الطاقة. بالنسبة للسوق، هذا أيضا طريقة للتحقق من مدى ثقة الشركات في توسيع الذكاء الاصطناعي دون تضارب مع البنية التحتية المحلية.

لماذا اشتد الموضوع

ارتفع الاهتمام بالموضوع بشكل حاد في سياق السباق لقوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي التوليدي. كلما نشرت الشركات مجموعات معالجات أسرع بنشاط وبنت قدرات خوادم جديدة، زاد الطلب على الكهرباء وأنظمة التبريد. حتى لو استمرت الشركات في نشر تقارير ESG مجمعة، فغالبا ما يكون من الصعب فهم أي جزء من الاستهلاك يرتبط تحديدا بحمل الذكاء الاصطناعي وكم بسرعة تنمو هذه الأرقام.

• استهلاك الطاقة من مجموعات الذكاء الاصطناعي الجديدة
• نفقات المياه للتبريد
• الاعتماد على الشبكات والأسعار المحلية
• خطر القيود من المنظمين والمدن

لا ينظر السوق إلى هذه البيانات فقط من خلال عدسة بيئية. إذا اضطرت الشركات إلى حداثة التبريد بسرعة أو شراء كهرباء أكثر بأسعار عالية أو نقل المشاريع الإنشائية بسبب نقص المياه، فسيؤثر هذا مباشرة على الهوامش والجداول الزمنية لإطلاق خدمات الذكاء الاصطناعي الجديدة. لهذا السبب يحتاج المستثمرون إلى الشفافية التي تسمح لهم بتقييم استدامة الاستراتيجية، وليس فقط عرض تقديمي جميل.

حيث تنقص البيانات

حاليا، تنشر عمالقة التكنولوجيا فعلا تقارير التنمية المستدامة، لكن التفاصيل غالبا ما تكون محدودة. عادة تتعلق بالاستهلاك الإجمالي أو نسبة الطاقة المتجددة أو الأهداف المناخية طويلة الأجل. هذا ليس كافيا إذا أراد المساهم أن يفهم كيف يغير توسع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي الملف الموارد الخاص بنشاط معين وأي المنشآت تخلق أكبر حمل.

هذا بالضبط لماذا يبدو الطلب إلى أمازون وميكروسوفت وجوجل بمثابة محاولة لنقل المحادثة من المبادئ العامة إلى المقاييس القابلة للقياس. كلما كشفت الشركات بدقة أكبر عن بيانات المياه والطاقة، كان من الأسهل مقارنتها مع بعضها البعض وتقييم كفاءة البنية التحتية وفهم مكان توسع الذكاء الاصطناعي المستدام ومكان ارتطامه بحدود مادية.

المشكلة أيضا أن الصناعة ليس لديها معيار موحد لهذا النوع من التقارير. قد تظهر شركة واحدة الاستهلاك الإجمالي، وأخرى الكثافة لكل وحدة حوسبة، وثالثة تقتصر على التقديرات الإقليمية. رسميا ستُكشف البيانات، لكن المستثمرين سيظلون يواجهون صعوبة في مقارنة الأنشطة التجارية ورؤية من يسيطر فعلا على كفاءة موارد منشآت الذكاء الاصطناعي. لهذا السبب قد يتحول ضغط المساهمين بمرور الوقت إلى طلبات لتقارير أكثر صرامة وقابلية للمقارنة.

ما معنى هذا

بالنسبة لقطاع التكنولوجيا الكبيرة، العصر الذي كان يمكن فيه التحدث عن نمو الذكاء الاصطناعي بدون نقاش مفصل عن الموارد ينتهي. إذا تكثفت ضغوط المساهمين، قد تصبح تقارير مراكز البيانات جزء مهم مثل الأهمية كنماذج جديدة وشرائح وشراكات من استراتيجية الذكاء الاصطناعي.