Periodic Labs تجري محادثات لجولة تمويل بتقييم يقارب 7 مليارات دولار بعد إطلاق الشركة الناشئة التي أسسها موظفون سابقون في OpenAI

في 25 مارس 2026 تبيّن أن Periodic Labs تجري محادثات مع مستثمرين بشأن جولة تمويل جديدة بتقييم يقارب 7 مليارات دولار. وبالنسبة إلى شركة ناشئة بحثية في مجال الذكاء الاصطناعي لم تنطلق إلا في عام 2025 على يد موظفين سابقين في OpenAI وDeepMind، فهذا رقم مرتفع جدًا حتى بمقاييس سوق الذكاء الاصطناعي المحموم.

جولة تمويل تلوح في الأفق

جوهر الخبر بسيط: تبحث الشركة جمع مئات الملايين من الدولارات على الأقل، بينما يبلغ تقييمها التقديري في المحادثات نحو 7 مليارات دولار. والحديث حتى الآن يدور عن محادثات لا عن صفقة مكتملة، ولذلك قد تتغير الشروط النهائية. لكن النطاق المطروح بحد ذاته يُظهر مدى جرأة المستثمرين في الرهان على الفرق التي تبني مختبرات ذكاء اصطناعي جديدة حول طاقم بحثي قوي.

وهذه لحظة لافتة بصورة خاصة لشركة فتية. فقد تأسست Periodic Labs في عام 2025، أي إن أقل من عامين مرّا على انطلاقها. وعادةً ما يكون هذا الارتفاع السريع في التقييم ممكنًا لشركات لديها منتج مثبت وإيرادات، أو لفرق يرى السوق فيها تركيزًا نادرًا للخبرات. وفي حالة Periodic Labs، يبدو العامل الثاني هو الأهم بحسب المعلومات المتاحة: فقد أسس الشركة موظفون سابقون في OpenAI وDeepMind.

من يقف وراء الشركة الناشئة

يشكّل الجمع بين OpenAI وDeepMind إشارة قوية للسوق بحد ذاته. فالشركتان تُعدّان من أبرز مراكز تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، ويحظى القادمون منهما تلقائيًا باهتمام أكبر من الصناديق الاستثمارية والشركاء والعملاء المحتملين. وهذا لا يضمن النجاح، لكنه يقلّص بوضوح المسافة إلى الشيكات الكبيرة، خصوصًا إذا قدّمت الشركة الناشئة نفسها بوصفها شركة بحثية لا مجرد خدمة تطبيقية أخرى مبنية فوق نماذج الآخرين.

والتفاصيل العلنية عن منتج Periodic Labs أو تقنيتها أو استراتيجيتها التجارية قليلة حتى الآن. ومن الوصف المتاح لا يتضح من يشارك تحديدًا في المحادثات، ولا كيف قد تُهيكل الجولة نفسها. وهذه صورة معتادة في المراحل المبكرة: يقيّم السوق أولًا جودة الفريق وحجم الطموح، ثم يبدأ لاحقًا بالمطالبة بمؤشرات أكثر دقة.

وما هو معروف حتى الآن:

• تأسست الشركة الناشئة في عام 2025؛
• أسسها موظفون سابقون في OpenAI وDeepMind؛
• تبحث الشركة جولة استثمارية جديدة؛
• قد يبلغ حجم التمويل مئات الملايين من الدولارات على الأقل؛
• المؤشر التقديري للتقييم في المحادثات يبلغ نحو 7 مليارات دولار.

لماذا التقييم مرتفع إلى هذا الحد

يبدو هذا الرقم كبيرًا حتى في ظل طفرة الذكاء الاصطناعي التوليدي، لكن منطق السوق هنا واضح إلى حد كبير. فالمستثمرون يواصلون دفع علاوة مقابل الفرق النادرة القادرة لا على تطبيق نماذج جاهزة فحسب، بل على ابتكار أبحاثها الخاصة. وإذا كانت لدى الشركة الناشئة نواة علمية قوية، ووصول إلى متخصصين يصعب العثور عليهم، وطموح لبناء تقنيات أساسية، فإنها تُقارن لا بشركات SaaS التقليدية، بل بمنصات محتملة في المستقبل.

وهناك تفسير أكثر واقعية أيضًا. فبعد الارتفاع الانفجاري في الاهتمام بالذكاء الاصطناعي، تبحث الصناديق الكبرى عن الموجة التالية من الشركات القادرة على التحول إلى رائدة في البنية التحتية أو في النماذج. وفي هذا السياق، تحصل المختبرات الشابة ذات السير الذاتية اللامعة لمؤسسيها على فرصة لجمع الأموال قبل وقت طويل من أن يكون لها سجل علني ممتد في المنتجات. وبالنسبة إلى Periodic Labs، لا تمثل هذه المحادثات رأس مال فحسب، بل اختبارًا أيضًا لمدى ثقة السوق بظهور لاعب آخر من الطراز الأول.

ماذا يعني ذلك

إذا نجحت Periodic Labs فعلًا في جمع الجولة بهذه الشروط، فسيكون ذلك تأكيدًا إضافيًا على أن رأس المال في سوق الذكاء الاصطناعي لا يزال يتركز في عام 2026 حول الفرق ذات الأصول البحثية النخبوية. وبالنسبة إلى القطاع، هذه إشارة إلى أن السباق لم يعد على النماذج وحدها، بل على الأشخاص القادرين على بنائها أيضًا.