رئيس Anthropic يناقش إمكانية الوصول إلى Mythos مع البيت الأبيض وسط نزاع مع البنتاغون

يُظهِرُ الاجتماعُ بين الرئيسِ التنفيذيّ لشركةِ Anthropic، داريو أمودي، والجهازِ الإداريّ للبيتِ الأبيضِ أنّ النزاعَ حولَ الذكاءِ الاصطناعيّ لا يمكن اختزالُهُ بعد الآن إلى منافسةٍ بين المختبرات أو جولةٍ أخرى من التنظيم. إن المسألةَ الآن تتعلّقُ بوصولِ الدّولةِ إلى نموذج قادرٌ على إيجادِ واستغلالِ الثّغرات الأمنيّةِ على مستوى مُضاهٍ للعمليّاتِ السّيبرانيّةِ الهجوميّة. في يومِ الجمعةِ، 17 أبريل 2026، كانَ أمودي مقرّراً أن يلتقيَ برئيسةِ جهازِ البيتِ الأبيض، سوزي وايلس، لمناقشةِ الوصولِ إلى Mythos.

تمّ تقديمُ هذا النموذجِ من قبلِ Anthropic في 7 أبريل باعتباره نظاماً عاماً، لكنّه أظهرَ في الاختباراتِ قدراتٍ أكثرَ إثارةً للقلقِ بكثير. تؤكّدُ الشركةُ أن Mythos اكتشفَ آلافَ ثغراتِ zero-day الجديدةِ والمجهولةِ سابقاً في جميعِ الأنظمةِ التشغيليّةِ الرئيسيّةِ والمستعرضات، بما في ذلك الأخطاءُ التي ظلّت دونَ ملاحظةٍ لعقودٍ من الزّمن. عندما طُلبَ من النموذجِ تحويلُ المشاكلِ المكتشفةِ إلى استغلالاتٍ فعّالة، نجحَ، وفقاً لـ Anthropic، في أكثرَ من 83% من الحالات.

تؤكّدُ الشركةُ أيضاً بشكلٍ منفصل أن Mythos أصبحَ أوّلَ نموذج يُكملُ محاكاةً بـ 32 خطوةً لهجومٍ على شبكةِ مؤسسةٍ من البدايةِ إلى النهاية. ولهذا السّبب، رفضَت Anthropic الإطلاقَ العام. بدلاً من ذلك، أطلقَت الشركةُ مشروعَ Glasswing — برنامجَ وصولٍ محدودٍ لمجموعةٍ محدودةٍ من المنظماتِ الموثوقة.

من بينِ الشركاء Amazon Web Services و Apple و Google و Microsoft و Nvidia و Cisco و CrowdStrike و JPMorgan Chase و Palo Alto Networks، بالإضافةِ إلى عشراتٍ من الكياناتِ الأخرى المسؤولةِ عن البرمجياتِ والبنيةِ التحتيّةِ الحرجةِ. الفكرةُ مباشرة: إذا كانَ النموذجُ قادراً على إيجادِ الثّغراتِ الحرجةِ قبلَ الجهات الفاعلةِ الخبيثةِ، فيجبُ أن يُعطى أولاً لمن يستطيعُ إغلاقَ المشاكلِ المكتشفةِ بسرعة. لإطلاقِ Glasswing، خصّصت Anthropic حتّى 100 مليون دولار في شكلِ اعتماداتٍ لاستخدامِ Mythos و 4 ملايين دولار إضافيّة في شكلِ تبرعاتٍ للمشاريعِ مفتوحةِ المصدرِ والمنظماتِ المتعلقةِ بالأمان.

أصبحَ هذا الأسلوبُ الحذرُ سببَ النزاعِ مع البنتاغون. استمرَ النزاعُ منذ شهرِ فبراير: طالبَ وزيرُ الدّفاعِ الأمريكيّ، بيت هيجسيث، بإعطاءِ الجيشِ أوسعَ وصولٍ ممكنٍ لنماذجِ Anthropic لأيّةِ مهمّةٍ قانونيّة، بما فيها السّيناريوهاتُ التي تتضمّنُ الأسلحةَ المستقلّةَ والمراقبةَ الدّاخليّة. رفضَ أمودي تضعيفَ قيودِ الأمان.

بعدَ ذلك، خصّصَ البنتاغونُ للشركةِ وضعَ خطرٍ على السّلسلةِ التجهيزيّة، ممّا أغلقَ فعليّاً طريقَها إلى العقودِ الدّفاعيّة. قدّمت Anthropic دعاوى فيدراليّة لمحاولةِ طعنِ هذا القرار، لكنّ محكمةَ الاستئنافِ ألغت الحمايةَ الأوليّة في 8 أبريل. ونتيجةً لذلك، كانت الشركةُ وقت النشرِ خارجَ عقودِ البنتاغون، على الرّغمِ من أنّها تستطيعُ الاستمرارَ في العملِ مع وكالاتٍ فيدراليّةٍ أخرى.

المفارقةُ هي أنّ الدّولة، التي تعاقبُ Anthropic على رفضِها إزالةَ الحواجزِ الوقائيّة، تسعى في نفسِ الوقتِ للوصولِ إلى النموذجِ الأقوى للشركة. يُظهِرُ الاهتمامُ بـ Mythos وزارةُ الخزانةِ الأمريكيّة وهياكلُ جماعةِ الاستخباراتِ والوكالاتُ الأخرى التي تحتاجُ إلى أداةٍ للعثورِ على نقاطِ الضّعفِ في أنظمتِها الخاصّة. يسعى البيتُ الأبيضُ إلى خطّةٍ تسمحُ للوكالاتِ الفيدراليّةِ باستخدامِ نسخةٍ محدودةٍ من النموذجِ دونَ إزالةِ القيودِ بالكاملِ.

خرجَت القصّةُ بالفعلِ عن حدودِ الولاياتِ المتّحدة: أجرى معهدُ الأمانِ الاصطناعيّ البريطانيّ تقييمَهُ الخاصّ لـ Mythos، وأطلقَ حاكمُ بنكِ إنكلترا، أندرو بيلي، على النموذجِ علناً عاملَ خطرٍ سيبرانيّ جديد للنظامِ الماليّ. في الوقتِ ذاته، تُحضّرُ Anthropic توسيعَ Glasswing لبعضِ البنوكِ البريطانيّة، وهذا يضيفُ بُعداً جيوسياسيّاً للموقفِ: قد يحصلُ حلفاءُ واشنطن على وصولٍ إلى مثلِ هذه الأداةِ قبلَ بعضِ الوكالاتِ الأمريكيّة. الاستنتاجُ الرئيسيّ هو أنّ النماذجَ المتقدّمةَ تبدأُ في تغييرِ توازنِ القوّةِ ليسَ في النظريّة، بل في السياسةِ الفعليّةِ والأمنِ السيبرانيّ.

أصبحَت القيودُ التي اعتُبرت مؤخّراً سياسةً داخليّةً لشركاتِ الذكاءِ الاصطناعيّ الآن موضوعَ مفاوضاتٍ مباشرةٍ بينَ الشركاتِ والجيوشِ والحكومات. تُظهِرُ قصّةُ Mythos: سيكونُ الصراعُ الكبيرُ القادمُ حولَ الذكاءِ الاصطناعيّ ليسَ فقط عن كيفَ يستطيعُ النموذجُ أن يعملَ، بل أيضاً عن من لديهِ الحقّ في السّيطرةِ على قدراتِهِ الأكثرَ خطورة.