رئيس Anthropic يناقش مع البيت الأبيض الوصول إلى Mythos وسط الخلاف مع البنتاغون

يكشف اجتماع رئيس Anthropic داريو أمودي مع طاقم البيت الأبيض أن الجدل حول الذكاء الاصطناعي لم يعد قابلًا للاختزال في منافسة بين المختبرات أو في جولة تنظيمية جديدة. فالأمر يتعلق الآن بوصول الدولة إلى نموذج قادر على اكتشاف الثغرات واستغلالها بمستوى يضاهي العمليات السيبرانية الهجومية. وكان من المقرر أن يلتقي أمودي يوم الجمعة 17 أبريل 2026 رئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز لمناقشة الوصول إلى Mythos. وقد قدمت Anthropic هذا النموذج في 7 أبريل بوصفه نظامًا متعدد الأغراض، لكنه أظهر في الاختبارات قدرات أكثر إثارة للقلق بكثير.

وتقول الشركة إن Mythos اكتشف آلاف ثغرات zero-day غير المعروفة سابقًا في جميع أنظمة التشغيل والمتصفحات الرئيسية، بما فيها أخطاء لم يلاحظها أحد منذ عقود. وعندما طُلب من النموذج تحويل المشكلات المكتشفة إلى استغلالات (exploits) عاملة، نجح في ذلك، وفق بيانات Anthropic، في أكثر من 83% من الحالات. وتؤكد الشركة بشكل منفصل أن Mythos أصبح أول نموذج يُكمل من البداية إلى النهاية محاكاة هجوم على شبكة مؤسسية من 32 خطوة.

ولهذا السبب امتنعت Anthropic عن إطلاقه للجمهور. وبدلًا من ذلك، أطلقت الشركة Project Glasswing، وهو برنامج وصول خاضع للرقابة لدائرة محدودة من المؤسسات الموثوقة. وتشمل الشركاء المعلنين Amazon Web Services وApple وGoogle وMicrosoft وNvidia وCisco وCrowdStrike وJPMorgan Chase وPalo Alto Networks، إضافة إلى عشرات الجهات الأخرى المسؤولة عن البرمجيات الحرجة والبنية التحتية. والفكرة بسيطة: إذا كان النموذج قادرًا على العثور على الثغرات الحرجة قبل المهاجمين، فينبغي إتاحته أولًا لمن يستطيعون إغلاق المشكلات المكتشفة بسرعة. وخصصت Anthropic لإطلاق Glasswing ما يصل إلى 100 مليون دولار على شكل أرصدة لاستخدام Mythos، و4 ملايين دولار أخرى على شكل تبرعات لمشاريع المصدر المفتوح والمنظمات المعنية بالأمن.

وهذا النهج الحذر هو سبب الصراع مع البنتاغون. فالخلاف مستمر منذ فبراير: طالب وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث بمنح الجيش أوسع وصول ممكن إلى نماذج Anthropic لأي مهام قانونية، بما فيها سيناريوهات قد تُستخدم فيها أسلحة ذاتية التشغيل والمراقبة الداخلية. ورفض أمودي إضعاف قيود الأمان. وبعد ذلك صنّف البنتاغون الشركة خطرًا على سلسلة الإمداد، ما أغلق أمامها عمليًا باب التعاقد مع وزارة الدفاع. وقدمت Anthropic دعاوى اتحادية للطعن في القرار، لكن محكمة الاستئناف ألغت في 8 أبريل الحماية القضائية المؤقتة. وبنتيجة ذلك ظلت الشركة، وقت النشر، خارج عقود وزارة الدفاع، وإن بقي بإمكانها العمل مع جهات اتحادية أخرى.

والمفارقة أن الدولة التي تعاقب Anthropic على رفضها رفع الحواجز الوقائية تحاول في الوقت نفسه الوصول إلى أقوى نماذج الشركة. فقد أبدت اهتمامها بـ Mythos وزارة الخزانة الأمريكية وهيئات في مجتمع الاستخبارات وجهات أخرى تحتاج إلى أداة لاكتشاف نقاط الضعف في أنظمتها الخاصة. ويبحث البيت الأبيض عن صيغة تتيح للوكالات الاتحادية استخدام نسخة خاضعة للرقابة من النموذج دون رفع القيود بالكامل.

وقد تجاوزت القضية حدود الولايات المتحدة: فقد أجرى معهد الأمن الذكي البريطاني (AI Security Institute) تقييمه الخاص لـ Mythos، ووصف محافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي النموذج علنًا بأنه عامل جديد للمخاطر السيبرانية على النظام المالي. وفي الوقت نفسه تُعدّ Anthropic لتوسيع Glasswing ليشمل جزءًا من البنوك البريطانية، ما يضيف إلى الموقف بُعدًا جيوسياسيًا: فقد يحصل حلفاء واشنطن على هذه الأداة قبل بعض الجهات الأمريكية نفسها.

والخلاصة الرئيسية أن النماذج المتقدمة بدأت تغيّر موازين القوى لا نظريًا بل في السياسة الفعلية والأمن السيبراني. فالقيود التي كانت تُعدّ حتى وقت قريب سياسة داخلية لشركات الذكاء الاصطناعي أصبحت موضوع تفاوض مباشر بين الشركات والعسكريين والحكومات. وتُظهر قصة Mythos أن الصراع الكبير القادم حول الذكاء الاصطناعي لن يدور حول ما يستطيع النموذج فعله فحسب، بل أيضًا حول من يحق له التصرف في أخطر قدراته.