البكتيريا المرآة قد تقتل كل الحياة، والعمال الصينيون يحاربون نسخهم الثنائية من الذكاء الاصطناعي

في عدد واحد من مجلة MIT Technology Review، اجتمعت قصتان تبدوان للوهلة الأولى غير مرتبطتين — وكلاهما يجبرنا على التفكير بجدية في عواقب التقدم الذي لا يمكن إيقافه. لا أحد يعرف ما إذا كانت الحياة المرآوية ستقتلنا في فبراير 2019، اقترحت مجموعة من العلماء على المؤسسة الوطنية الأمريكية للعلوم فكرة على حافة الخيال العلمي: إنشاء كائنات حية اصطناعية مبنية من جزيئات "مرآوية". تستخدم جميع الكائنات الحية الطبيعية الأحماض الأمينية من نوع L والسكريات من نوع D.

ستعمل الكائنات الحية المرآوية مع نقائضها — الأحماض الأمينية من نوع D والسكريات من نوع L. هذا ليس مجرد نكتة غريبة: ستكون الخلية المرآوية غير مرئية لمعظم مسببات الأمراض والجهاز المناعي، لأنها مصممة للكيمياء الحيوية العادية. بدا المشروع بمثابة يوتوبيا أكاديمية.

لكن في السنوات الأخيرة، حققت البيولوجيا التخليقية تقدماً كبيراً: ظهرت أدوات لإنشاء جزيئات مرآوية أكثر تعقيداً. في 2023، أبلغت عدة مختبرات بشكل مستقل عن تقدم في تصنيع البوليميرازات المرآوية — الإنزيمات التي تنسخ الحمض النووي. إذا تمكننا من إنشاء كائن حي مرآوي يتكاثر ذاتياً، فسيكون بعيداً عن متناول معظم الآليات المناعية.

لا المضادات الحيوية ولا الأجسام المضادة ولا البكتيريوفاجات مصممة لمثل هذه الكيمياء الحيوية. المشكلة أن لا أحد يعرف مدى خطورة ذلك — وإلى أي مدى اقتربنا من هذه العتبة. يعتبر بعض الباحثين المخاطر كارثية وقابلة للمقارنة بالأسلحة النووية.

آخرون يصرون على أن الكائنات الحية المرآوية ستكون ضعيفة جداً من حيث الأيض لتتمكن من البقاء في العالم الحقيقي. يبدو أن الحقيقة تكمن في مكان ما بين هذين الرأيين. لكن لا توجد آلية تنظيمية دولية واحدة لهذا المجال حتى الآن.

العمال الصينيون ضد النسخ المرآوية للذكاء الاصطناعي بالتوازي مع ذلك، يتطور نزاع آخر في الصين — أكثر ارتباطاً بالواقع، لكنه لا يقل حدة. قضت المذيعة لو يا من محافظة هونان عدة سنوات في بناء حياتها المهنية في محتوى الفيديو: تسجيل مقاطع فيديو والمشاركة في البث المباشر وتراكم الجمهور. في العام الماضي، عرضت عليها وكالتها عقداً يسمح بإنشاء نسخة من الذكاء الاصطناعي من مظهرها وصوتها.

رفضت. وجدت الوكالة شخصاً آخر وقامت بتدريب نموذج على مقاطع فيديوها دون إذن. هذه ليست قصة معزولة.

وفقاً لتقديرات الجمعيات الصناعية الصينية، نما سوق الصور الرمزية للذكاء الاصطناعي في البلاد ثلاث مرات في عام 2024 وتجاوز 10 مليارات يوان بنهاية العام. تروج منصات مثل Douyin بنشاط لهذا الشكل: من الأرخص للعلامات التجارية شراء ترخيص لمذيع ذكاء اصطناعي بدلاً من الاحتفاظ بموظف حي. تتراوح تكلفة صورة رمزية واحدة من الذكاء الاصطناعي من آلاف قليلة إلى عشرات الآلاف من اليوان كرسم أساسي؛ يكلف مُنشئ المحتوى الحي مئات الآلاف سنوياً.

بدأ العمال الصينيون بالتوحد. في عدة مدن كبرى، عقدت اجتماعات للمذيعين وممثلي الصوت وعاملي البث المباشر — يحاول الناس تأمين الحماية التشريعية لصورهم الرقمية. في مارس 2025، أقيمت أول إجراء علني في شنتشن: طالب عشرات الأشخاص المنظمين بإجبار المنصات على الحصول على موافقة مكتوبة صريحة قبل تدريب النماذج على البيانات البيومترية للموظفين.

ماذا يعني كل هذا؟ تجمع كلا القصتين منطق واحد: التكنولوجيا تتطور أسرع من قدرة المجتمع على وضع القواعد. في حالة الحياة المرآوية — هذه قواعد الأمان البيولوجي التي لا تزال غير موجودة. في حالة نسخ الذكاء الاصطناعي — هذه قواعد لحماية الهوية الرقمية، التي بدأت للتو في التشكل.

المثال الصيني مهم بشكل خاص: ما يتم اختباره اليوم في سوق تضم 1.4 مليار مستهلك سيصبح عالمياً غداً. المذيعة من هونان هي بشارة بالنزاعات التي ستقريباً تصل إلى أوروبا والولايات المتحدة.

وتذكرنا البكتيريا المرآوية: ليست جميع مخاطر التقنيات الجديدة واضحة فوراً. أحياناً تأتي التوعية متأخرة جداً.