البكتيريا المرآتية قد تقضي على كل أشكال الحياة، وعاملون صينيون يواجهون توائمهم الرقمية المصنوعة بالذكاء الاصطناعي

جمع عدد واحد من MIT Technology Review قصتين تبدوان للوهلة الأولى بلا صلة، لكنّ كلتيهما تدفعان إلى التفكير الجاد في تبعات تقدّم لم يعد بالإمكان إيقافه.

لا أحد يعرف: هل ستقتلنا الحياة المرآتية؟

في فبراير 2019، اقترحت مجموعة من العلماء على المؤسسة الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة فكرة تقترب من الخيال العلمي: إنشاء كائنات اصطناعية مبنية من جزيئات «مرآتية». تستخدم الطبيعة الحية كلها الأحماض الأمينية من النوع L والسكريات من النوع D. أما الكائنات المرآتية فستعمل بنظائرها المعاكسة، أي الأحماض الأمينية من النوع D والسكريات من النوع L. وليس هذا مجرد طرافة علمية: فالخلية المرآتية ستكون غير مرئية لمعظم مسببات الأمراض والأجهزة المناعية، لأنها مهيّأة للكيمياء الحيوية المعتادة.

بدا المشروع يوتوبيا أكاديمية. لكن البيولوجيا التركيبية قطعت في السنوات الأخيرة شوطاً بعيداً، وظهرت أدوات لإنتاج جزيئات مرآتية أكثر تعقيداً باطّراد. وفي عام 2023، أعلنت عدة مختبرات بشكل مستقل عن تقدم في تخليق بوليميرازات مرآتية، وهي إنزيمات تنسخ الحمض النووي DNA. وإذا نجح العلماء في إنشاء كائن مرآتي ذاتي التكاثر، فسيكون بمنأى عن معظم الآليات المناعية. فلا المضادات الحيوية ولا الأجسام المضادة ولا العاثيات (الفاجات) مصمَّمة لمواجهة هذه الكيمياء الحيوية.

المشكلة أن أحداً لا يعرف مدى خطورة ذلك، ولا مدى قربنا من هذا الحد. يرى بعض الباحثين أن المخاطر كارثية ويمكن مقارنتها بالسلاح النووي. ويصرّ آخرون على أن الكائنات المرآتية ستكون ضعيفة الأيض إلى درجة لا تسمح لها بالبقاء في العالم الحقيقي. والحقيقة على ما يبدو في مكان ما بين الرأيين. لكن لا توجد حتى الآن أي آلية تنظيمية دولية واحدة لهذا المجال.

عاملون صينيون في مواجهة التوائم الرقمية

بالتوازي، يتكشف في الصين صراع آخر، أكثر ارتباطاً بالواقع اليومي لكنه لا يقل حدة. بنت المذيعة ليو يا، من مقاطعة هونان، مسيرتها لعدة سنوات في المحتوى المرئي: سجّلت مقاطع فيديو، وشاركت في البث المباشر، وكوّنت جمهوراً. وفي العام الماضي، عرضت عليها وكالتها توقيع عقد يسمح بإنشاء نسخة ذكاء اصطناعي من مظهرها وصوتها. رفضت. فوجدت الوكالة مذيعة أخرى، ودرّبت النموذج على مقاطع الفيديو الخاصة بليو يا نفسها دون إذنها.

ليست هذه حالة فردية. وفق تقديرات اتحادات القطاع في الصين، تضاعف سوق الأفاتار المعتمد على الذكاء الاصطناعي في البلاد ثلاث مرات خلال 2024، وتجاوز بنهاية العام 10 مليارات يوان. وتروّج منصات مثل Douyin لهذا الشكل بنشاط: فشراء ترخيص لمقدّم ذكاء اصطناعي أرخص للعلامات التجارية من توظيف شخص حقيقي. وتتراوح تكلفة الأفاتار الواحد بين بضعة آلاف وعشرات الآلاف من اليوان دفعة واحدة، في حين يكلّف صانع المحتوى الحقيقي مئات الآلاف سنوياً.

بدأ العاملون الصينيون بالتكتل. فقد عُقدت في عدة مدن كبرى لقاءات للمذيعين وممثلي الأداء الصوتي ومشغّلي البث المباشر، يحاول المشاركون فيها الحصول على حماية تشريعية لصورهم الرقمية. وفي مارس 2025، جرت في شنتشن أول فعالية علنية: طالب فيها عشرات الأشخاص الجهة التنظيمية بإلزام المنصات بالحصول على موافقة كتابية صريحة قبل تدريب النماذج على البيانات البيومترية للعاملين.

ماذا يعني كل هذا

يجمع القصتين منطق واحد: التكنولوجيا تتطور أسرع مما يستطيع المجتمع وضع قواعدها. ففي حالة الحياة المرآتية، المقصود قواعد السلامة الحيوية، وهي غير موجودة حتى الآن. وفي حالة التوائم الرقمية، المقصود قواعد حماية الهوية الرقمية، وهي لا تزال في بداية التشكّل.

والمثال الصيني مهم بوجه خاص: فما يُختبر اليوم في سوق يضم 1,4 مليار مستهلك سيصبح عالمياً غداً. والمذيعة من هونان نذير بصراعات ستصل قريباً إلى أوروبا والولايات المتحدة. أما البكتيريا المرآتية فتذكّرنا بأن مخاطر التقنيات الجديدة ليست كلها واضحة منذ البداية. وأحياناً يأتي الإدراك متأخراً جداً.