جنسن هوانغ: الذكاء الاصطناعي العام تحقق بالفعل — ويشرح ما يقصده

أطلق جنسن هوانغ، رئيس Nvidia، في بودكاست ليكس فريدمان عبارة انتشرت فورًا في أرجاء القطاع: «أعتقد أننا حققنا AGI». جاء التصريح بنبرة عادية، لكن خلفه سؤالًا يعجز القطاع عن حسمه منذ سنوات. فالذكاء الاصطناعي العام (AGI) يعني رسميًا نظامًا قادرًا على حل أي مهمة فكرية بمستوى الإنسان أو أعلى منه. وكلمة «أي» تحديدًا هي ما يجعل هذا المصطلح زلقًا إلى هذا الحد: فليس له تعريف موحّد قابل للقياس، وبالتالي يستطيع كل طرف أن يعدّه متحققًا وفق معاييره الخاصة.

وهوانغ ليس أول قائد تقني يتلاعب بهذا المفهوم في الفضاء العام، ولن يكون الأخير. ففي الأشهر الأخيرة يزداد ابتعاد قادة كبرى شركات الذكاء الاصطناعي عن مصطلح AGI. بعضهم يصفه بأنه مبالغ فيه وتسويقي، وبعضهم يطرح اختصارات خاصة به — مثل ASI و«frontier AI» و«human-level AI» — تصف في جوهرها الشيء نفسه، لكنها تبدو أكثر تقنية وأقل إثارة.

وسياق تصريح هوانغ مهم: فـ Nvidia هي المورّد الرئيسي للرقائق المستخدمة في تدريب النماذج اللغوية الحديثة وتشغيلها (الاستدلال). وتجني الشركة عشرات المليارات من الدولارات تحديدًا من سباق AGI الذي أطلقته OpenAI وGoogle وMeta* وAnthropic وغيرها. وبالنسبة إليه، فإن عبارة «تحقق AGI» ليست توصيفًا تقنيًا بقدر ما هي رسالة إلى السوق: الطلب على الحوسبة لن يتراجع، بل سيواصل النمو.

وفي المقابل، يبدو أن هوانغ نفسه، بحسب سياق المقابلة، قصد معنى عمليًا: فالنماذج الحالية تجتاز بالفعل اختبارات كانت حتى وقت قريب تُعدّ مؤشرات على الذكاء البشري، بدءًا من مهام البرمجة وصولًا إلى التشخيص الطبي. وهل يمكن عدّ ذلك AGI؟ يتوقف الجواب على القاموس الذي تعتمده.

ويكشف ذلك كله مشكلة جوهرية: لم يتفق القطاع على ما يبنيه بالضبط. وبينما يتسابق كبار اللاعبين على من يعلن أولًا عن اختراق، يتحول مفهوم AGI إلى أداة تسويقية لا إلى معيار علمي. وتصريح هوانغ عرَض بارز لهذا الالتباس، لا حلٌّ له.

*Meta مصنفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.