مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في قلب أزمة الطاقة: من تعهدات Anthropic إلى احتجاجات أوريغون

أصبحت مراكز البيانات ساحة جديدة للمواجهة العالمية: فالشركات التكنولوجية لا تدفع مقابل حقها في بناء مجمّعات حوسبة ضخمة أموالًا فحسب، بل تدفع أيضًا من رصيدها السياسي وسمعتها وصحة من يعيشون بجوارها. وبينما تُضخّ مليارات الدولارات في توسيع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، تتصاعد حول العالم معارك قانونية ونقاشات سياسية واحتجاجات للسكان المحليين.

الجبهة السياسية. وقّعت سبع من كبرى الشركات التكنولوجية، من بينها Google وMeta* وMicrosoft، تعهدات البيت الأبيض بعدم السماح بارتفاع تعرفات المرافق العامة بسبب بناء مراكز البيانات. وصرّح الرئيس ترامب بأن الشركات ستبرم قريبًا صفقات مباشرة لدفع تكاليف مصادر الطاقة الخاصة بها. أما Anthropic وOpenAI فلم تنتظرا: إذ أعلنت الشركتان علنًا أن منشآتهما ستغطي تكاليف الكهرباء بنفسها وستحدّ من استهلاك المياه. وفي الوقت نفسه، وجّه أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي طلبات إلى الجهات الحكومية المعنية بالطاقة يطالبون فيها بالكشف رسميًا عن بيانات الاستهلاك الفعلي للكهرباء في مراكز البيانات، وهي معلومات لا تخضع حتى الآن لأي تنظيم يُذكر.

الحلول الهندسية. تدرس Microsoft إمكانية نقل مراكز البيانات إلى كابلات فائقة التوصيل، وهو ما سيقلّص المساحة المطلوبة ويخفض فاقد الطاقة في آن واحد. وعلى الطرف الآخر من الطيف التكنولوجي، أعلن Elon Musk عن دمج SpaceX وxAI بهدف بناء مراكز بيانات مدارية. ويشكك المتشائمون في إمكانية تنفيذ الفكرة، لكن مجرد طرحها للنقاش يعكس حجم النقص في المواقع الأرضية. وثمة حل أكثر واقعية قيد الاستخدام بالفعل: فقد بلغ استهلاك مراكز البيانات للغاز الطبيعي في عام 2025 مستويات قياسية، وأدرجت Google الغاز صراحةً ضمن استراتيجيتها في مجال الطاقة. ويضيف عدم الاستقرار في الشرق الأوسط وتصاعد الصراع الإيراني مزيدًا من الغموض، إذ يحذّر خبراء من أن ارتفاع أسعار النفط والغاز سينعكس مباشرة على كلفة تشغيل مراكز البيانات.

الجبهة المجتمعية. تتحول المجتمعات المحلية إلى قوة سياسية جادة. فيربط سكان أوريغون بين ارتفاع الإصابات بالأمراض السرطانية وحالات الإجهاض وبين تركّز مراكز البيانات الكبيرة في المنطقة. وقد نجحت عدة مجتمعات بالفعل في فرض وقف مؤقت لبناء منشآت جديدة. وتنظر نيويورك في مشروعي قانونين موجّهين مباشرة إلى كبح نمو صناعة الذكاء الاصطناعي. ونشرت NAACP مبادئ توجيهية للشركات التكنولوجية، طالبت فيها بمراعاة مصالح المجتمعات المحلية عند اختيار المواقع.

ووجدت Meta* نفسها في قلب عدة أزمات في آن واحد. فقد اختبرت عاصفة شتوية متانة شبكات الكهرباء في المنطقة التي يقع فيها أكبر مشروعاتها قيد الإنشاء، وأثارت أسئلة محرجة حول موثوقية البنية التحتية. وردّت الشركة بحملة علاقات عامة واسعة تهدف إلى إقناع الرأي العام بأن مراكز البيانات تجلب فوائد تفوق أضرارها. ويبدو، بالنظر إلى ردود فعل الجهات التنظيمية والسكان المحليين، أن المهمة أصعب مما كان متوقعًا.

الحصيلة مخيّبة للآمال. فقد ارتفع استهلاك مراكز البيانات للمياه والكهرباء في عام 2025 بشكل حاد مقارنة بالسنوات السابقة. والشبكات الكهربائية التي بُنيت لتلبية أحمال العقد الماضي لا تستطيع مواكبة وتيرة نمو صناعة الذكاء الاصطناعي. ولم يعد السؤال: هل يشكّل الذكاء الاصطناعي مخاطر منهجية على قطاع الطاقة؟ فهو يشكّلها بالفعل. السؤال هو: من سيدفع الفاتورة؟ الشركات نفسها، أم المستهلكون العاديون، أم الأجيال القادمة التي سترث العبء على البنية التحتية والمناخ.

*تم الاعتراف بـ Meta كمنظمة متطرفة وحُظرت في روسيا الاتحادية.