Universal Music وSony ترفضان منح Suno حق نشر المقطوعات المولَّدة بالذكاء الاصطناعي خارج التطبيق

وصلت مفاوضات Suno مع Universal Music Group وSony Music Entertainment بشأن الترخيص إلى طريق مسدود. لا يستطيع الطرفان الاتفاق على المسألة الجوهرية: هل يحق للمستخدمين نشر المقطوعات التي أُنشئت بمساعدة الذكاء الاصطناعي بحرية خارج التطبيق نفسه؟

وبحسب Financial Times، تصرّ Universal على أن تبقى موسيقى الذكاء الاصطناعي داخل خدمات مثل Suno، وألا تنتشر بحرية عبر الإنترنت. أما موقف Suno فهو النقيض تمامًا: تريد الشركة أن يتمكن المستخدمون من مشاركة المقطوعات التي أنشؤوها في أي مكان، بما في ذلك شبكات التواصل الاجتماعي ومنصات البث ومواقع استضافة الفيديو. وهذا الخلاف المبدئي هو ما يعرقل أي اتفاق ترخيص.

تُعد Suno من أشهر أدوات توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي. تتيح الخدمة لأي شخص إنشاء مقطوعة كاملة انطلاقًا من وصف نصي: يكفي أن يكتب «جاز حزين عن مساء الجمعة» أو «بوب حماسي للنادي الرياضي»، وبعد ثوانٍ قليلة تصبح الأغنية جاهزة بصوتها وتوزيعها الموسيقي وبنيتها المؤلفة من مقاطع وكورس. وهذه البساطة هي ما جعل Suno خدمة شائعة يستخدمها ملايين المستخدمين، وفي الوقت نفسه حوّلتها إلى أحد أكبر مصادر القلق للصناعة الموسيقية.

في يونيو 2024، رفعت أكبر شركات التسجيل في العالم، وهي Universal Music Group وSony Music Entertainment وWarner Music Group، دعوى جماعية ضد Suno بتهمة انتهاك حقوق النشر. وتتمثل الادعاءات في أن الشركة دربت نموذجها على أعمال موسيقية محمية دون إذن أصحاب الحقوق ودون أي مدفوعات. لم تنتهِ الإجراءات القضائية بعد، وفي ظلها تكتسب محاولات الطرفين للاتفاق على الترخيص أهمية خاصة، وتزداد تعقيدًا.

الخلاف حول حق توزيع المقطوعات ليس مجرد تفصيل تقني. فبالنسبة لشركات التسجيل الكبرى، هو مسألة تحكم بالتوزيع. فإذا تمكن مستخدمو Suno من رفع مقطوعات الذكاء الاصطناعي بحرية إلى YouTube وTikTok وSpotify وApple Music، فسيبدؤون عمليًا في منافسة الإصدارات التجارية، وبكلفة صفرية على المستهلك. وتريد Universal وSony أن تبقى أي موسيقى تُنشأ استنادًا إلى كتالوجاتهما ضمن دائرة مغلقة، وألا تصل إلى المنظومة المفتوحة.

تنظر Suno إلى الوضع بطريقة مختلفة. فإمكانية مشاركة المقطوعة التي أُنشئت هي جوهر المنتج. والمستخدم الذي لا يستطيع نشر النتيجة على شبكة اجتماعية أو إرسالها إلى صديق يحصل على تجربة منقوصة. فالخدمة بلا مشاركة نسخة تجريبية، لا أداة متكاملة. ويعني مطلب شركات التسجيل في جوهره: يمكنك استخدام حمضنا النووي الموسيقي لإنشاء شيء جديد، لكن لا يمكنك مشاركته. وهذا شرط يقضي على المنتج بالنسبة لـ Suno.

تعكس هذه الحالة صراعًا بنيويًا يشمل الصناعة بأكملها. فشركات الذكاء الاصطناعي تبني أعمالها على تدريب النماذج على محتوى ثقافي قائم وتحقيق الربح من النتائج. أما أصحاب الحقوق فيطالبون إما بالحظر وإما بالمشاركة في الإيرادات. وصفقات الترخيص كحل وسط ممكنة نظريًا، لكن بشرط أن يكون الطرفان مستعدين لتقديم تنازلات. وفي الوقت الراهن، تفصل بين موقفيهما مسافة كبيرة جدًا.

سيحدد مآل قضية Suno، سواء في المحكمة أو على طاولة المفاوضات، قواعد اللعبة في سوق موسيقى الذكاء الاصطناعي بأكمله. فإذا نجحت شركات التسجيل في تقييد توزيع محتوى الذكاء الاصطناعي، فسيؤدي ذلك إلى انخفاض كبير في قيمة هذه الخدمات. وإذا نجحت Suno في الدفاع عن حق المشاركة الحرة، فسيشكّل ذلك سابقة ستستفيد منها شركات ذكاء اصطناعي أخرى في نزاعاتها مع الصناعة.