كيف قوّض الإنترنت قدرتنا على التمييز بين الحقيقة والزيف

باتت الأدوات التي كانت تتيح التمييز بين اللقطات الحقيقية والمفبركة، وتوثيق جرائم الحرب، والتحقق من مقاطع الفيديو المتداولة في وسائل التواصل الاجتماعي، مهددة. فالتحقق من المحتوى عبر الإنترنت يمر بأزمة بنيوية، ولها أسباب عدة.

غيّر الذكاء الاصطناعي مشهد التضليل الإعلامي جذريًا خلال العامين الماضيين. فقد تعلمت النماذج التوليدية إنتاج صور ومقاطع فيديو بجودة تعجز معها حتى متخصصو الثقافة الإعلامية عن التمييز بينها وبين الحقيقية بثقة. وتوجد أدوات للكشف عن المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي، لكنها غير موثوقة: فهي تخطئ بانتظام في الاتجاهين، إذ تتهم لقطات أصلية زورًا، وتُفلِت المحتوى المولَّد دون كشف.

وفي الوقت نفسه تتفاقم مشكلة أخرى، هي انغلاق بيانات الأقمار الصناعية. فالمزوّدون التجاريون الذين كانوا يتيحون صورهم علنًا للتحقيقات المستقلة، من تحليل معسكرات الاعتقال إلى تتبع الآليات العسكرية، يقيّدون الوصول إليها بوتيرة متزايدة، إما تحت ضغط الحكومات وإما لاعتبارات تجارية. ويفقد الصحفيون والمنظمات غير الحكومية، الذين اعتمدوا على صور الأقمار الصناعية أداةً أساسية للتوثيق، مصدرًا بالغ الأهمية.

ويزيد سرعة انتشار المحتوى المشكلة تفاقمًا. فبحلول اكتمال التحقق، يكون ملايين الأشخاص قد شاهدوا المحتوى المزيف. وخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي مُحسَّنة لزيادة التفاعل، لا لضمان الموثوقية، ولذلك ينتشر المحتوى المشحون عاطفيًا، رغم زيفه، أسرع بما لا يُقاس من التكذيبات. وتُظهر الدراسات أن الأخبار الكاذبة تنتشر أسرع من الصادقة بست مرات.

ونتيجة لذلك، يتكوّن لدى المستخدم العادي انطباع بأنه لا يمكن تصديق أي شيء، لا الصور ولا مقاطع الفيديو ولا النصوص. وهذا الانطباع في حد ذاته يتحول إلى أداة تلاعب: فحين يفقد الناس الثقة بكل شيء، يلجأون إما إلى العدمية المعلوماتية، وإما إلى تصديق المصادر التي تؤكد قناعاتهم الراسخة فحسب.

وما يعنيه ذلك عمليًا أن السباق بين أدوات صناعة التزييف وأدوات كشفه سيستمر، لكن الفجوة بينهما تتسع. ولا يتطلب الحل التقنيات وحدها، بل يحتاج أيضًا إلى الاستثمار في الثقافة الإعلامية، والضغط على المنصات، وانفتاح مزوّدي الأقمار الصناعية. وما دام ذلك غائبًا، سيظل التحقق من الواقع امتيازًا للمتخصصين، لا قاعدة عامة.