شركة Sabi الناشئة تطوّر قبعة تقرأ الأفكار وتحوّلها إلى نص

قبعة تقرأ الأفكار؟ يبدو الأمر كحبكة من الخيال العلمي، لكنه بالضبط ما تَعِد به شركة Sabi الناشئة في كاليفورنيا. تطوّر الشركة جهازًا قابلًا للارتداء على شكل قبعة بيني صوفية عادية، مزوّدة بحساسات ترصد النشاط الكهربائي للدماغ وتحوّله إلى نص في الوقت الفعلي. فإذا عملت التقنية كما هو مخطط لها، فستكون من أولى الخطوات الحقيقية نحو ما يسميه الباحثون والكتّاب منذ زمن «عصر السايبورغ»، أي اللحظة التي يبدأ فيها الحد الفاصل بين الإنسان والآلة بالتلاشي، لا في غرفة العمليات، بل في خزانة الملابس.

توجد واجهات الدماغ-الحاسوب منذ عقود عدة. لكنها ظلت حتى اليوم حكرًا على العيادات والمختبرات العسكرية والأجهزة الطبية المتخصصة. والسبب الرئيسي هو التعقيد والطابع الجراحي: فأدق أنظمة BCI تتطلب زرع أقطاب كهربائية جراحيًا في القشرة الدماغية مباشرة. وهذا هو المسار الذي تسلكه Neuralink، وقد جاءت نتائجها السريرية الأولى مثيرة للإعجاب فعلًا، إذ تمكّن مرضى مصابون بالشلل من التحكم بالحاسوب بقوة الفكر. لكن لا يمكن بناء سوق جماهيرية على الزرعات الجراحية.

تراهن Sabi على النهج المعاكس: واجهة غير جراحية بالكامل، مدمجة في قطعة ملابس يرتديها المستخدم صباحًا كأي شيء آخر.

يقوم الجهاز على تخطيط كهربية الدماغ. فحساسات EEG المدمجة في القبعة تلتقط الإشارات الكهربائية الضعيفة التي يولّدها الدماغ حين ينوي الشخص نطق كلمة أو يتخيّل حركة الكلام ذهنيًا، وهو ما يُعرف بالكلام المتخيَّل. وتعالج خوارزميات تعلّم الآلة هذه الإشارات، فتتعرّف على أنماطها المميزة وتفكّ شيفرة نية المستخدم. والنتيجة نص يظهر على الشاشة دون ضغطة مفتاح واحدة ودون نطق كلمة بصوت مسموع.

والمشكلة التقنية الأساسية لأجهزة EEG غير الجراحية هي نسبة الإشارة إلى الضجيج. فالإشارات الدماغية المسجَّلة من فروة الرأس أضعف بنحو ألف مرة من الإشارات الصادرة عن أقطاب مزروعة، ويسهل أن تطغى عليها عوامل التشويش: حركة العضلات، ورمش العين، والتداخلات الكهرومغناطيسية الخارجية. ولهذا أعطت معظم محاولات صنع «قارئ أفكار» بهيئة سماعة استهلاكية أو قبعة نتائج محدودة، فقد عملت الأجهزة مع مجموعة ضيقة من الأوامر فقط، أو احتاجت إلى ساعات من المعايرة الفردية. ولن يتحقق الاختراق إلا بخوارزميات أقوى، وهنا تفتح الشبكات العصبية الحديثة آفاقًا جديدة.

لا تكشف Sabi حتى الآن عن التفاصيل التقنية لخوارزمياتها، ولا تذكر مؤشرات دقة محددة للتعرّف. وهذا أمر معتاد لدى الشركات الناشئة في مراحلها المبكرة، إذ يكون جذب الانتباه والاستثمار أهم من الإجابة عن الأسئلة التقنية الحادة. وتصف مجلة Wired المشروع بأنه جهاز قادر على فتح الباب نحو مستقبل السايبورغ، وهي صياغة أقرب حتى الآن إلى السردية التسويقية منها إلى الحقيقة المثبتة.

ومع ذلك، يبقى الاتجاه مهمًا من الناحية الاستراتيجية. فصناعة الواجهات العصبية القابلة للارتداء تشهد نموًا واضحًا: إذ تستثمر Meta* في التقاط الكلام عبر أساور EMG، وتبيع Emotiv وNeurosity سماعات EEG للمطورين، وتبني OpenBCI منظومة مفتوحة لهواة الاختراق العصبي. أما الفارق الجوهري في نهج Sabi فهو استهداف المستهلك العادي بمنتج لا يبدو كمعدات طبية أو تقنية. مجرد قبعة، دون أي شيء زائد في مظهرها الخارجي.

وإذا نجحت الشركة في تحقيق دقة وموثوقية مقبولتين في ظروف الاستخدام الفعلية، فستكون العواقب كبيرة. أولًا بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من اضطرابات النطق والاضطرابات الحركية: مرض باركنسون، والتصلب الجانبي الضموري، وتبعات السكتة الدماغية. فبالنسبة إليهم، قد تصبح واجهة دماغ-حاسوب غير جراحية ومتاحة وسيلة جديدة جذريًا للتواصل مع العالم. أما الشريحة التالية فهي سوق الإنتاجية: إذ يُفترض نظريًا أن يكون إدخال النص عبر الكلام المتخيَّل أسرع من أي لوحة مفاتيح.

حتى الآن، تظل Sabi رهانًا على تقنية لم تثبت جدواها بعد في الاستخدام الواسع. لكن مثل هذه الرهانات، على الطابع غير الجراحي والشكل اليومي المألوف والنطاق الاستهلاكي، هي ما يميّز الموجة المقبلة من التقنيات العصبية عن سابقتها. والقبعة التي تقرأ الأفكار تقترب أكثر فأكثر من الواقع.

*Meta مصنّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.