سام ألتمان ينتقد نموذج Mythos الجديد من Anthropic: «تسويق قائم على الخوف»

انتقد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان علنًا نموذج اللغة الجديد من Anthropic المسمّى Mythos، ووصف تموضع الشركة بأنه تسويق مبنيّ على الخوف. وجاء التعليق بأسلوب ألتمان المباشر المعهود، ليشكّل حلقة جديدة في المواجهة العلنية الممتدة بين أكبر مختبرَين للذكاء الاصطناعي.

قدّمت Anthropic نموذج Mythos على أنه مصمَّم لمهام الأمن السيبراني. وتروّج له الشركة أداةً للحماية من التهديدات في زمن باتت فيه أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها هدفًا للهجمات، ويستخدمها المهاجمون أيضًا لأتمتة عمليات الاختراق. ويحيل اسم Mythos نفسه إلى السرديات الأسطورية الأولية والميثولوجيا القاتمة، وهو ما يشير أصلًا إلى رهان على سرد قصصي (storytelling) ذي نبرة مقلقة.

غير أن ألتمان يرى الأمر على نحو مختلف. فبحسب قوله، يُعدّ تأجيج القلق حيال تهديدات الذكاء الاصطناعي أداة في الصراع التنافسي، لا عرضًا صادقًا للقدرات. فالخوف يُباع، وهذا مبدأ غير معلن في مبيعات الصناعة، ويبدو أن ألتمان مقتنع بأن Anthropic تستخدمه عن وعي.

لا تُعدّ هذه المرة الأولى التي يتبادل فيها المعسكران الانتقادات الحادة علنًا. فجذور المواجهة تعود إلى التاريخ؛ إذ تأسست Anthropic عام 2021 على يد فريق من الخارجين من OpenAI، من بينهم داريو ودانييلا أمودي، اللذان غادرا الشركة بسبب خلافات حول قضايا السلامة. ومنذ ذلك الحين تقدّم Anthropic نفسها بديلًا أكثر مسؤولية، وهو ما تعدّه OpenAI دائمًا نقدًا مبطّنًا. ويتسق Mythos مع هذه السردية: فنموذج أُنشئ خصيصًا للحماية من مخاطر الذكاء الاصطناعي هو في آن واحد منتج وبيان مبادئ.

سوق الأمن السيبراني في مجال الذكاء الاصطناعي ضخم فعلًا. وبحسب تقديرات المحللين، سيتجاوز حجمه 60 مليار دولار بحلول عام 2030. وتبحث الشركات الكبرى والجهات الحكومية والمؤسسات المالية عن حلول للحماية من الهجمات التي تستخدم النماذج التوليدية، مثل الاحتيال الإلكتروني (التصيّد) من الجيل الجديد، وعمليات الاختراق المؤتمتة، والتزييف العميق. وتستهدف Anthropic بنموذج Mythos هذا القطاع تحديدًا. أما OpenAI فلا تقف موقف المتفرج؛ إذ تطوّر أدواتها الخاصة لأمن المؤسسات وتتعاون بنشاط مع الجهات الحكومية الأمريكية. وانتقاد ألتمان ليس مجرد خطابة، بل إشارة تنافسية مفادها: نحن نفعل الشيء نفسه، لكن دون سردية كارثية.

أصبحت المشاحنات العلنية بين قادة صناعة الذكاء الاصطناعي جزءًا من معيار جديد. فبعد أن كانت شركات التقنية تفضّل عبارات فضفاضة عن المنافسة الصحية، بات مديرو أكبر المختبرات اليوم ينتقدون بعضهم بعضًا علنًا. ويجد المستثمرون وعملاء الشركات والجهات التنظيمية أنفسهم مضطرين إلى اختيار طرف، أو على الأقل إلى بلورة موقف خاص بهم من القضايا الحساسة المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي. وتقف خلف التصريحات الصاخبة سباق تقني حقيقي، فالأمن السيبراني المعتمد على الذكاء الاصطناعي لم يعد منذ زمن تهديدًا افتراضيًا، بل واقعًا يوميًا في عالم الشركات.