هوليوود في مواجهة الذكاء الاصطناعي: اتهامات لمولّد الفيديو الجديد Seedance 2.0 بانتهاك حقوق الملكية الفكرية

هوليوود في مواجهة الذكاء الاصطناعي: اتهامات لمولّد الفيديو الجديد Seedance 2.0 بانتهاك حقوق الملكية الفكرية

وجّهت كبرى المنظمات في هوليوود انتقادات حادة إلى مطوّري مولّد الفيديو Seedance 2.0. وتتهم هذه المنظمات التقنية بانتهاك حقوق النشر بشكل منهجي وفجّ. ويؤكد ممثلو الصناعة أن النموذج دُرّب على محتوى محمي دون إذن أصحاب الحقوق، مما يقوّض أسس اقتصاد الإبداع. ويبرز هذا الخلاف تصاعد التوتر بين صنّاع المحتوى ومطوّري الذكاء الاصطناعي التوليدي، ويعزز المطالبة بتنظيم أكثر صرامة لأدوات إنتاج الفيديو.

في ظل التطور السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي، ولا سيما في مجال توليد الصور والفيديو، وجدت هوليوود نفسها في قلب نزاع جديد. ويتعلق الأمر بمولّد الفيديو Seedance 2.0 الذي ترى منظمات هوليوودية بارزة أنه أصبح أداة لانتهاك حقوق النشر «بشكل صارخ». وتثير هذه الاتهامات الشكوك حول أخلاقية أساليب تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الحديثة ومشروعيتها، وتطرح أسئلة حادة بشأن مستقبل صناعة الإبداع.

Seedance 2.0 نموذج متقدم لتوليد الفيديو، قادر على إنتاج مقاطع واقعية وديناميكية انطلاقًا من أوصاف نصية أو مدخلات أخرى. غير أن عملية تدريب هذا النموذج تحديدًا أثارت غضب صنّاع المحتوى. ويؤكد ممثلو نقابة المخرجين الأمريكية (DGA) ونقابة الكتّاب الأمريكية (WGA) وتجمعات أخرى مؤثرة أن Seedance 2.0، شأنه شأن كثير من نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الأخرى، دُرّب على مجموعات بيانات ضخمة تضم ملايين الساعات من المواد المرئية المحمية بحقوق النشر. ويقولون إن هذه المواد استُخدمت دون موافقة أصحاب الحقوق ودون تعويضهم، وهو ما يمثل انتهاكًا مباشرًا لملكيتهم الفكرية. وقال أحد ممثلي الصناعة، طالبًا عدم الكشف عن اسمه: «نرى كيف تستخدم هذه التقنيات أعمالنا بلا حياء لابتكار منتجات جديدة قد تُخرجنا في نهاية المطاف من السوق».

وقد تكون تبعات هذا النهج بعيدة المدى. أولًا، يقوّض هذا النهج الأساس الاقتصادي لصناعة الإبداع، التي تشكّل حماية حقوق النشر حجر الزاوية فيها. فإذا أمكن نسخ المحتوى وإعادة معالجته بحرية دون إذن، تنخفض بشكل كبير قيمة الأعمال الفنية الأصلية وجهد صنّاعها. وثانيًا، يخلق هذا النهج سابقة لمزيد من الاستخدام غير المشروع للملكية الفكرية. وتخشى هوليوود أن يؤدي التطور غير المنضبط لأدوات الذكاء الاصطناعي المدرَّبة على بيانات مسروقة إلى تراجع قيمة العمل الفني وفقدان الوظائف بالنسبة للممثلين والكتّاب والمخرجين وغيرهم من المتخصصين.

وفي ظل هذا الوضع، تطالب الصناعة بإجراءات أكثر حزمًا. وتشدد المنظمات على ضرورة وضع قواعد تشريعية واضحة تنظّم استخدام البيانات في تدريب الذكاء الاصطناعي، وإنشاء آليات تتيح لأصحاب الحقوق التحكم في استخدام محتواهم. والاتهامات الموجّهة إلى Seedance 2.0 ليست مجرد شكوى من تقنية بعينها، بل إشارة إلى مشكلة بنيوية تستوجب اهتمامًا فوريًا من المشرّعين ومن مطوّري الذكاء الاصطناعي أنفسهم. ودون تنظيم كافٍ واحترام لحقوق النشر، يبقى مستقبل اقتصاد الإبداع مهددًا، وقد يتحول الابتكار إلى هدم لما بُني على مدى عقود بالموهبة والجهد.