اقتصاديات الذكاء الاصطناعي في المدار: لماذا تكلّف مراكز البيانات الفضائية ثلاثة أضعاف نظيراتها الأرضية

# اقتصاديات الذكاء الاصطناعي في المدار: لماذا تكلّف مراكز البيانات الفضائية ثلاثة أضعاف نظيراتها الأرضية

تبدو فكرة إخراج حوسبة الذكاء الاصطناعي إلى ما وراء الغلاف الجوي للأرض جذابة: طاقة شمسية لا حدود لها، وظروف مثالية لتبريد المعدات، وغياب للنزاعات على الأراضي. لكن عندما يشرع المهندسون في الحسابات، تصطدم هذه الفكرة الحالمة بالرياضيات الباردة للاقتصاد. فبناء مركز بيانات مداري بقدرة 1 غيغاواط سيكلّف نحو 42,4 مليار دولار، أي ما يقارب ثلاثة أضعاف نظيره الأرضي. وتضع هذه الأرقام جدوى البنية التحتية الفضائية للذكاء الاصطناعي موضع تساؤل، وتفسّر لماذا لا تزال كبرى شركات التقنية تضخ تريليونات الدولارات في القدرات الأرضية.

اللوجستيات الفضائية لا ترحم. فنقل المعدات إلى المدار مهمة تختلف جذريًا عن بناء مركز بيانات في صحراء نيفادا. إذ يحتاج كل كيلوغرام من المعدات إلى صاروخ ووقود وساعات إطلاق. وتبلغ كلفة الصواريخ التجارية الحالية، مثل Falcon Heavy، نحو 62 مليون دولار للإطلاق الواحد، ولا تتجاوز حمولتها 60 طنًا. وحتى لو افترضنا أن كلفة النقل ستنخفض مستقبلًا، فإن اللوجستيات وحدها ستشكّل جزءًا كبيرًا من الميزانية. أضف إلى ذلك الحاجة إلى مهام صيانة متكررة، واستبدال المعدات المعطلة، والإمداد المستمر بمكونات إضافية، وستدرك لماذا تتضخم التقديرات بوتيرة أسّية.

تفرض التحديات الهندسية في الفضاء حلولًا باهظة للغاية لكل مشكلة، لا مجرد حلول مكلفة. فالفراغ والإشعاع الشديد يُضعفان الإلكترونيات أسرع بكثير مما يحدث على الأرض. ويجب تزويد الخوادم بحماية وعزل إضافيين، ما يزيد وزنها وكلفتها. أما نظام التبريد، فرغم أنه لا يحتاج إلى الماء كما في مراكز البيانات الأرضية، فإنه يتطلب مشعّات مكلفة وأنظمة تحكم حراري لتبديد الحرارة في الفراغ. ويجب اختبار كل برغي وسلك ورقاقة لضمان تحمّلها ظروف الفضاء، وهو ما يضاعف كلفة المكونات عدة مرات. وفوق ذلك، تكتسب أنظمة الاحتياط وأنظمة السلامة أهمية حاسمة حين يتعذر إرسال فني لإجراء إصلاح سريع.

وحتى المزايا المفترضة للمدار تبدو أقل جاذبية عند التحليل المفصّل. صحيح أن الألواح الشمسية في المدار تتلقى تدفقًا شبه متواصل من الطاقة، لكنها تتدهور في الفضاء بفعل الإشعاع. والتبريد أبسط فعلًا بفضل الإشعاع الحراري في الفراغ، لكن كمية الحرارة الواجب تبديدها من قدرات الحوسبة الفائقة كبيرة إلى درجة تُلغي هذه الميزة. وفي الأثناء، تزداد مراكز البيانات الأرضية كفاءة. فقد بلغت الشركات بالفعل استهلاكًا للطاقة قدره 1,2 كيلوواط لكل معالج، وتواصل الابتكارات في التبريد السائل والمواد تحسين المؤشرات.

البدائل الأرضية تتطور أسرع وبكلفة أقل. فبناء مركز بيانات أرضي بالقدرة نفسها سيكلّف نحو 14 مليار دولار، وقد ينخفض هذا الرقم بفضل التوسع في الإنتاج والمنافسة. ويمكن للشركات إقامة خوادمها في بلدان ذات كهرباء رخيصة وعمالة منخفضة الكلفة ومناخ ملائم للتبريد. وتُعدّ آيسلندا والنرويج وكندا ودول الشرق الأوسط ذات فائض الكهرباء هي الوجهات التي تنمو فيها الاستثمارات الحقيقية.

ستبقى فكرة البنية التحتية المدارية للذكاء الاصطناعي جذابة في الكتب الدراسية والأوراق العلمية، لكن الاقتصاد في المستقبل المنظور لن يسمح للشركات بتحويلها إلى واقع. فالأرض لا تزال أرخص بكثير من الفضاء.