Anthropic: 350 مليار دولار مقابل ذكاء اصطناعي «آمن» وحق اللحاق بـ OpenAI

إذا كنتم تظنون أن الجنون المالي في عالم الذكاء الاصطناعي بلغ ذروته بعد جولة OpenAI الأخيرة، فلدى Anthropic أخبار سيئة لكم. أو أخبار جيدة، إن كنتم تجلسون على أكياس من رأس المال الجريء. فبحسب معلومات من مصادر داخلية تنقلها وسائل إعلام صينية، تخطط الشركة التي أسسها الأخ والأخت أمودي لإغلاق صفقة بقيمة 20 مليار دولار في الأسبوع المقبل.

لكن الأهم هنا ليس حجم الضخ المالي، بل التقييم النهائي. فالحديث يدور عن 350 مليار دولار. ولتتضح لكم الصورة: هذا يجعل الشركة الناشئة أغلى من معظم الشركات المدرجة في مؤشر S&P 500، ويضعها في صف واحد مع عمالقة التكنولوجيا الذين بنوا إمبراطورياتهم على مدى عقود.

كانت قصة Anthropic دائمًا قصة «طريق مختلف». فقد غادر مؤسسوها OpenAI عام 2021 وأغلقوا الباب خلفهم بقوة بسبب خلافات حول السلامة. وقتها قال داريو ودانييلا أمودي إن التسويق التجاري يقتل الأخلاقيات. أما اليوم، فمفارقة الموقف أن نهجهما «الأخلاقي» يتطلب شيكات لم يحلم بها حتى سام ألتمان. ويبدو أن مفهوم «الذكاء الاصطناعي الدستوري» (Constitutional AI) امتياز باهظ الثمن، والمستثمرون مستعدون لدفع أي مبلغ مقابله، ما داموا يحصلون على بديل لـ GPT الحاضر في كل مكان.

لماذا تحتاج الشركة إلى كل هذه الأموال الآن؟ الجواب بسيط وعملي: القدرات الحوسبية. لقد دخلنا عصرًا يتطلب فيه كل إصدار جديد من النموذج اللغوي الكبير عددًا أكبر بشكل مضاعف من رقائق H100 وBlackwell. ولا يكفي Anthropic أن تحافظ على Claude 3.5 Sonnet الحالي، الذي يلاحق أصلًا قادة السوق عن قرب، بل عليها الإعداد لقفزة كاملة نحو Claude 4 أو حتى Claude 5. في هذا المجال، إما أن تنفق مليارات على الكهرباء والسيليكون، أو تتحول إلى مجرد حاشية تاريخية عن شركة حاولت جعل الذكاء الاصطناعي آمنًا ولم تتمكن من تسديد فواتير الحوسبة السحابية.

من المهم فهم سياق هذه الجولة. فقد كانت Anthropic لفترة طويلة «الابن المدلل» لدى Amazon وGoogle، اللتين استخدمتا الشركة ثقلًا موازنًا للتحالف بين Microsoft وOpenAI. لكن تقييمًا بـ 350 مليار دولار لم يعد مجرد شراكة استراتيجية، بل هو إعلان عن السعي إلى الهيمنة. وإذا تأكدت هذه الأرقام، فسيتحول سوق الاستثمار الجريء نهائيًا إلى لعبة للقوى العظمى والشركات التي تضاهي الدول. ولن يبقى للصناديق العادية ما تفعله هنا، فهي ببساطة لن تتمكن من تحمل ثمن تذكرة الدخول.

ومن جهة أخرى، يثير هذا التقييم تساؤلًا مشروعًا حول «الفقاعة». فحين تُقيَّم شركة ناشئة لا تُقاس إيراداتها حتى الآن بعشرات المليارات بثلث تريليون دولار، يبدو الأمر رهانًا على أن الذكاء الاصطناعي سيحل خلال سنتين أو ثلاث محل نصف أصحاب الياقات البيضاء في العالم. وسيتعين على Anthropic أن تثبت أن نماذجها ليست «أذكى وأكثر أمانًا» فحسب، بل قادرة على تحقيق أرباح تتناسب مع شهيتها لرأس المال. وحتى الآن لا نرى سوى سباق تسلح لا ينتهي، يفوز فيه من يملك خط ائتمان أطول لدى البنك.

ماذا يعني ذلك لنا؟ الأرجح أن Claude سيزداد قوة، وأن تكامله مع خدمات Amazon سيصبح أعمق، وأن المنافسة سترغم OpenAI على إطلاق منتجاتها الجديدة بوتيرة أسرع. لكن خلف واجهة التقدم هذه يكمن تركّز خطير للموارد. فحين تسيطر شركتان أو ثلاث على تقنية تقدَّر قيمتها بتريليونات الدولارات، يصبح مفهوم الذكاء الاصطناعي «المفتوح» أو «المتاح للجميع» أكثر فأكثر وهمًا. إننا نشهد ولادة نخبة جديدة، وقد اشترت Anthropic للتو لنفسها أغلى مقعد فيها.

الخلاصة: لم تعد Anthropic شركة ناشئة بحثية متواضعة. فمع تقييم يبلغ 350 مليار دولار، يتعين على الشركة إما أن تغير العالم، وإما أن تصبح أغلى انهيار مالي في تاريخ البشرية. فهل يكفيها قدر «الأمان» لديها لتحمّل كتلة بهذا الحجم من الأموال؟