Palantir و Lord Mandelson: لماذا تخاف النخب البريطانية من السيف الرقمي

تخيل أنك تبني حصناً رقمياً لبلد بأكمله، لكنك تسلم مفاتيح البوابات لشخص أمضى سنوات في إتقان الظلال السياسية بمهارة. هذا هو بالضبط كيف تبدو الحالة المحيطة بـ Palantir واللورد بيتر مانديلسون في بريطانيا اليوم. بينما يبني أليكس كارب إمبراطوريته من البيانات، تبدأ الروابط السياسية القديمة في لندن برائحة غريبة. اللورد مانديلسون، الذي لم تخطئ الصحافة البريطانية عندما لقبته بـ "أمير الظلام"، وجد نفسه مرة أخرى في مركز الاهتمام. هذه المرة الأمر لا يتعلق فقط بصلاته القديمة بجيفري إبشتاين، على الرغم من أن تسرب مراسلاته أصبح المحفز لهذه الفضيحة الجديدة. الناشطون والسياسيون يطالبون بشفافية كاملة في علاقاته مع Palantir — عملاق أمريكي أصبح بصمت العمود الفقري للآلة الحكومية البريطانية.

شركة Global Counsel، التي أسس مانديلسون بالاشتراك وتمتلكها جزئياً، لا تكتفي بتقديم الاستشارات للأعمال. إنها تمهد الطريق أمام Palantir إلى أغلق المكاتب في وايتهول. لفهم النطاق: Palantir هي هيكل بقيمة 300 مليار دولار، نمت على أموال من فرع المغامرة برأس المال في وكالة المخابرات المركزية. تساعد خوارزمياتهم الجيش الإسرائيلي في غزة وتسمح لموظفي الخدمات الفيدرالية للهجرة والجمارك تحت إدارة ترامب بتحديد الأشخاص بفعالية للترحيل. في بريطانيا، حصلوا بالفعل على عقود بقيمة أكثر من 500 مليون جنيه إسترليني، بما في ذلك مشروع مثير للجدل لإدارة البيانات في نظام الصحة الوطنية. عندما تتحد مثل هذه القوة مع المناصرة في الكواليس، تتوقف الأسئلة حول أمان البيانات عن كونها جنوناً الاضطهاد وتصبح ضرورة ملحة.

كان تاريخ Palantir مرتبطاً دائماً بالتوازن على حافة الأخلاق والكفاءة. بيتر تيل، أحد مؤسسي الشركة، لم يخفِ وجهة نظره المحددة حول الديمقراطية والحكم الحكومي. في بريطانيا، حاولت الشركة لفترة طويلة التخلص من صورة "متجر التجسس"، وأصبح اللورد مانديلسون موصلاً مثالياً لهذا التحول. ساعدته صلاته بحزب العمل وسنوات من الخبرة بالمؤامرات على مستوى عالٍ على أن تصبح Palantir "واحدة منهم" في الطبقة الحاكمة البريطانية. ومع ذلك، يخشى الناشطون الآن من أنه من خلال هذه القنوات، قد تسربت معلومات أكثر حساسية بكثير من تفاصيل الحفلات الاجتماعية. إذا كان لدى المناصر إمكانية الوصول إلى خطط التحول الرقمي للحكومة وفي الوقت نفسه يتلقى أموالاً من المقاول، فإن نظام الضوابط والتوازنات يتوقف عن العمل ببساطة.

المشكلة هنا أعمق بكثير من الفساد السياسي العادي. نحن نشهد كيفية دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي على المستوى العسكري في الحياة المدنية من خلال "الباب الخلفي" للعلاقات الشخصية. إذا استخدم مانديلسون فعلاً قنواته لنقل بيانات مصنفة، كما يخشى النقاد، فإننا نتعامل مع فشل نظامي في الأمان. تحصل Palantir على إمكانية الوصول إلى السجلات الطبية والملفات الشخصية لملايين البريطانيين، بينما يبقى الأشخاص الذين يدافعون عن هذا في الظل، ويختبئون خلف السرية التجارية. في عصر يُطلق فيه على البيانات "النفط الجديد", تبدو مثل هذه الروابط تهديداً مباشراً للسيادة الوطنية. لا أحد يعرف بالضبط أين ينتهي اهتمام دافعي الضرائب البريطانيين وتبدأ مصالح شركة أمريكية مصممة للمراقبة الشاملة.

الحكومة البريطانية الآن في موقف محرج للغاية. من ناحية، هم بحاجة حرجة إلى تقنيات Palantir لتحديث القطاع العام البطيء ونظام الصحة الذي يتحطم حرفياً. من ناحية أخرى، المسار السام لمانديلسون والحمل الأخلاقي لشركة أليكس كارب يجعل هذا التعاون قنبلة موقوتة. عندما تبدأ الخوارزميات في تحديد كيفية تخصيص الموارد في المستشفيات أو كيفية السيطرة على الحدود، تصبح شفافية عملية تنفيذها ليست رفاهية بل مسألة البقاء. إذا استمرت الحكومة في تجاهل المطالب بالكشف عن تفاصيل هذه الروابط، فسيتم تقويض الثقة في المبادرات الرقمية الحكومية بشكل نهائي.

السؤال الرئيسي: هل يمكن للدولة الحديثة أن تحافظ على السيطرة على بياناتها إذا كانت معالجتها تقوم بها شركات استأجرت أبرز مناورو السياسة في الماضي?