Loongson 3B6000: السيادة السيليكونية الصينية تنهار أمام AMD

السياسة غالبا ما تتحطم ضد الفيزياء، والإلكترونيات الدقيقة الصينية أثبتت ذلك مرة أخرى. في حين يُبلّغ بكين عن نجاحات في إحلال الواردات، فإن الأرقام الجافة للاختبارات تصور صورة أقل إيجابية بكثير. المعالج الأحدث لونجسون 3B6000، الذي كان يفترض أن يكون ردا على عمالقة الغرب، خسر أمام رقاقة AMD رايزن في السوق الشامل بما يقرب من ثلاث مرات في الاختبارات الفعلية. هذا ليس مجرد تأخر طفيف—إنه هوة لا يمكن إغلاقها ببعض الإصلاحات أو الشعارات الوطنية.

تاريخ لونجسون لم يبدأ بالأمس. قضت الصين سنوات في محاولة بناء نظامها البيئي الخاص، معتمدة في البداية على معمارية MIPS، ثم أنشأت معمارية خاصة بها—لونجآرتش. كانت الفكرة طموحة: القضاء تماما على الاعتماد على x86 و ARM بخلق "طريق ثالث". كان يمكن للمرء أن يعتقد أن 3B6000 سيصبح انتصارا لهذه الاستراتيجية. زعم المهندسون الصينيون عن زيادات كبيرة في IPC، أي الأداء لكل دورة ساعة، واعدين بمستوى ليس تماما من الغد لكن على الأقل من حاضر متين. لكن الواقع أثبت قسوة تجاه طموحات الإمبراطورية الوسطى.

عندما جاء الوقت للمقارنة المباشرة مع رايزن 5 9600X، اتضح أن الرقاقة الصينية لا تستطيع حتى التعامل مع الأحمال الأساسية عند مستوى المنافس. الفرق ثلاث مرات يعني أنه لتنفيذ نفس المهمة، ستحتاج خادم أو محطة عمل صينية إما إلى ثلاثة أضعاف الوقت أو ثلاثة أضعاف المعالجات. في عالم تحول فيه كفاءة الحوسبة مباشرة إلى أموال وسرعة تدريب الشبكات العصبية، يبدو هذا الترتيب كارثيا. المشكلة هنا ليست فقط في المعمارية بل أيضا في الوصول إلى العمليات الحديثة، والتي أصبحت للصين الآن صعبة للغاية.

لماذا هذا مهم الآن؟ نحن في خضم سباق تسلح في مجال الذكاء الاصطناعي. العمل مع نماذج اللغات الكبيرة يتطلب ليس فقط معالجات GPU قوية بل أيضا معالجات مركزية سريعة قادرة على إدارة تدفقات البيانات بكفاءة. إذا كان "قلب" النظام، وحدة المعالجة المركزية، يعمل ببطء، فحتى المسرعات الأسرع ستبقى عاطلة. تضطر الشركات الصينية مثل بايدو أو علي بابا إلى بناء أنظمتها السحابية على أساس هذا الجهاز، مما يضعها تلقائيا في وضع غير مؤات مقارنة بـ Google أو Microsoft.

علاوة على ذلك، يخلق العزل المعماري للونجآرتش مشكلة "الدجاج والبيضة". مطورو البرامج لا يسرعون في تحسين منتجاتهم للمعالج الصيني لأنه يتمتع بحصة سوق صغيرة، والمستخدمون لا يشترون المعالجات لأن كل شيء يعمل ببطء عليها. بدون التوافق مع المجموعة الضخمة من البرامج المتراكمة لـ x86، يبقى لونجسون منتجا متخصصا للهياكل الحكومية، حيث يهم أصل الرقاقة أكثر من قوتها الفعلية. هذا يخلق حالة حيث تعيش الدولة في فقاعة تكنولوجية تبتعد بشكل متزايد عن الحدود العالمية.

محاولة الصين لتجاوز عقود من التطور في صناعة أشباه الموصلات الغربية في بضع سنوات فقط تبدو بطولية، لكنها حتى الآن لم تسفر عن ثمار. اتضح أن مجرد رسم مخطط الرقاقة غير كافٍ—يجب أن يكون لديك إمكانية الوصول إلى الحجر الكيماوي، والمواد الفريدة، والأهم من ذلك، الوصول إلى السوق العالمية للمواهب والأفكار. أصبح لونجسون 3B6000 درسا حيا لكيفية تباطؤ العقوبات والعزلة التقدم، محولة التطورات التي كانت واعدة في السابق إلى ظلال متخلفة من الماضي.

السؤال الرئيسي: هل ستتمكن الصين من تعويض تأخرها التكنولوجي من خلال التوسع، أم ستبقى صناعة الذكاء الاصطناعي لديها رهينة السيليكون "السيادي" البطيء إلى الأبد?