الروبوت Bolt: الصين تعلّم الروبوتات البشرية الجري بسرعة تفوق الأولمبيين

بينما كنا نتابع باهتمام روبوتات Tesla وFigure وهي تنقل قطع المكعبات بعناية وتحضّر القهوة، قررت الصين أن الوقت قد حان لتنزل الروبوتات البشرية إلى مضمار الجري. ولم تكتفِ بالنزول، بل سجّلت رقماً قياسياً يجعل الرياضيين المحترفين يلتفتون خلفهم بقلق.

وصل الروبوت الجديد كامل الحجم Bolt إلى سرعة 10 أمتار في الثانية، ما يجعله أسرع روبوت بشري في العالم حتى الآن. وقدّم هذا التطوير مركز هانغتشو الدولي للابتكار التابع لجامعة تشجيانغ. ومن المهم فهم السياق: فهذا ليس مجرد مشروع طلابي، بل ثمرة تعاون بين مورد أكاديمي قوي وشركات صناعية هي Jingshi Technology وKaierda. وتنتقل الصين بخطى منهجية من مرحلة استنساخ التقنيات الغربية إلى وضع معاييرها الخاصة في الروبوتات. فإن كنا في السابق ننظر إلى قفزات Atlas البهلوانية من Boston Dynamics كأنها سحر بعيد المنال، فإن Bolt يُظهر اليوم أن التفوق الجسدي للآلات ليس سوى مسألة عزم دوران وتردد استجابة المستشعرات.

لماذا يهم الرقم 10 م/ث إلى هذا الحد؟ للمقارنة: يبلغ متوسط سرعة جري الإنسان نحو 6–8 م/ث، بينما يصل العدّاؤون النخبويون في ذروة أدائهم إلى ما يزيد قليلاً على 12 م/ث. وقد اقترب Bolt كثيراً من الحد البشري. ولكي يتحرك هيكل معدني ثقيل بهذه السرعة دون أن يتحول إلى كومة خردة عند أول خطوة، كان على المهندسين حل مشكلة أساسية هي الاستقرار. فمركز كتلة الروبوت البشري يتغير باستمرار، وأي خطأ بسيط في حسابات خوارزمية التحكم (control loop) سيؤدي إلى السقوط. ويثبت Bolt أن أنظمة التحكم بالحركة الصينية باتت قادرة على معالجة البيانات في الزمن الحقيقي عند سرعات كانت تُعدّ مستحيلة بالنسبة للآلات ذات الساقين.

ويشهد القطاع حالياً انقساماً طريفاً. فمن جهة، هناك الشركات الأمريكية المهووسة بـ«دماغ» الروبوت، وتحاول دمج ما يشبه GPT-4 فيه لفهم الأوامر. ومن جهة أخرى، تبدو المراكز الصينية وكأنها قررت أن تبدأ بصنع «الجسد» المثالي. إن Bolt انتصار لـ«العتاد». فقد أتاح استخدام محركات عالية الكفاءة ومواد خفيفة الوزن تحقيق ديناميكية تحسدها عليها كثير من الروبوتات الرباعية المتخصصة، مثل Spot من Boston Dynamics نفسها.

ماذا يعني ذلك بالنسبة لنا؟ على المدى القصير، لا شيء سوى مقاطع فيديو مبهرة. أما على المدى الطويل، فهو أساس لروبوتات الإنقاذ والخدمات اللوجستية الفعالة. فالروبوت القادر على التنقل بسرعة في بيئة صُمّمت للبشر (سلالم، ممرات ضيقة، تضاريس وعرة) يصبح أداة مفيدة حقاً، لا مجرد لعبة باهظة الثمن في ردهة شركة تقنية كبرى. والسؤال الوحيد هو: هل نحن مستعدون لاحتمال ألا نتمكن، في حال تمرد الآلات، حتى من الهرب منها؟

الخلاصة: الصين تنتزع الريادة في الروبوتات الديناميكية. فهل سيتمكن إيلون ماسك من الرد في العرض التقديمي المقبل بما يتجاوز 2 متر في الثانية مع Optimus؟