1.2 مليار وجه في الجيب: كيف حول DHS الولايات المتحدة إلى بانوبتيكون رقمي

تخيل أنك تقف في طابور مراقبة جوازات السفر. لم تقترف جريمة، سجلك نظيف وتملك تأشيرة جديدة. لكن في تلك اللحظة، يوجه لك موظف هاتفاً ذكياً يبدو عادياً، وفي غضون ثانية يقارن الخوارزمية ملامح وجهك مع قاعدة بيانات يتجاوز حجمها سكان معظم دول العالم. ليس هذا سيناريو من موسم جديد من "مرآة سوداء"، بل واقع يومي لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS). وفقاً لوثائق راجعها صحفيون بلومبيرج، تستغل الوزارة بنشاط نظام التعرف على الوجوه الذي يتمتع بإمكانية الوصول إلى 1.2 مليار صورة. ربما تكون هذه أضخم عملية مراقبة بذكاء اصطناعي عرفناها في الآونة الأخيرة.

الرقم 1.2 مليار مثير للإعجاب، لكن ما هو أكثر أهمية بكثير هو فهم مصدر هذه البيانات. ليست مجرد صور من مخافر الشرطة أو قواعد بيانات الإنتربول. في هذا القدر الرقمي، صب الفدراليون كل ما تمكنوا من الوصول إليه: البيانات البيومترية من نماذج التأشيرات، وبيانات المعابر الحدودية، وأرشيفات خدمات الهجرة، وقواعد بيانات الشركاء من وكالات أخرى. إن كنت قد عبرت الحدود الأمريكية مرة واحدة أو قدمت وثائق للحصول على بطاقة الإقامة الدائمة، فقد أصبح وجهك بالفعل جزءاً من هذه مجموعة البيانات التدريبية الضخمة. في الواقع، أنشأت الدولة ألبوم صور عملاق للبشرية دون طلب إذن من هؤلاء الذين يظهرون فيه.

لماذا يحدث هذا الآن؟ الإجابة بسيطة: لقد لحقت التكنولوجيا أخيراً بشهية أجهزة الأمن. في السابق، كان يتطلب التعرف عالي الجودة معدات ثابتة وظروف إضاءة خاصة والكثير من الوقت لمعالجة الطلب. اليوم، توزع DHS تطبيقات محمولة على وكلائها تقوم بكل هذا في أجزاء من الثانية. الآن الكاميرا في جيب كل عامل حدودي ليست مجرد جهاز، بل محطة وصول كاملة إلى نظام المراقبة العالمي. يغير هذا التوازن بين القوى بشكل جذري. يتوقف الإخفاء عن أن يكون حقاً في المجال العام ويصبح خطأ تقنياً تسعى الحكومة إلى إصلاحه بسرعة.

المشكلة هنا ليست فقط حقيقة المراقبة ذاتها، بل كيفية عمل هذه الخوارزميات. نعلم جميعاً أن أنظمة التعرف على الوجوه غالباً ما تخطئ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأشخاص ذوي البشرة الداكنة أو زوايا كاميرا معينة. عندما يخطئ مولد الصور في هاتفك، تكون سبباً للسخرية. عندما يخطئ العامل في تنفيذ الأوامر بناءً على "اقتراح" من الذكاء الاصطناعي، قد ينتهي الحال بالترحيل أو الاعتقال. وفي الوقت نفسه، لا تسارع DHS إلى الكشف عن تفاصيل دقة أنظمتها، باستخدام ذريعة أسئلة الأمن القومي. نحن نتعامل مع "صندوق أسود" يتخذ قرارات تؤثر على أقدار الناس.

من المثير للاهتمام ملاحظة كيف تتحايل الهياكل الحكومية بمهارة على النقاشات الأخلاقية التي تمزق وادي السيليكون الآن. بينما تصدر جوجل ومايكروسوفت بيانات متعجرفة عن "الذكاء الاصطناعي المسؤول" وتقيد علنياً بيع تقنيات التعرف على الوجوه للشرطة، تبني الدولة ببساطة نظمها البيئية المغلقة الخاصة بها. يخلق هذا سابقة خطيرة: يمكن للأعمال التجارية أن تلعب الأخلاق كما تشاء، لكن هياكل تطبيق القانون ستملك دائماً عالمها الموازي الخاص بالذكاء الاصطناعي يعيش بقوانين الملاءمة وليس الأخلاق. وهذا العالم لا يحتاج إلى موافقة الجمهور.

ماذا يعني هذا بالنسبة لنا؟ أولاً، سوق تقنيات المراقبة سيستمر في النمو فقط، بغض النظر عن أي احتجاجات من قبل نشطاء حقوق الإنسان. ثانياً، نشهد تشكل نوع جديد من السيادة الرقمية حيث تصبح البيانات البيومترية للمواطنين أثمن أصل للدولة. ثالثاً، يضع علامة على الأوهام بأن الذكاء الاصطناعي يمكن تنظيمه بالكامل. إذا كان المنظم نفسه هو المستخدم الرئيسي والمستفيد من التكنولوجيا، فمن سيراقب المراقبين؟ يبدو أننا ندخل حقبة حيث يكون وجهنا هوية أبدية وثابتة يتم قراءتها دون موافقتنا كل مائة متر.

الملخص: تحولت الخصوصية أخيراً إلى رفاهية متاحة فقط لمن هم على استعداد للبقاء دون الاتصال بالإنترنت إلى الأبد. هل أنت مستعد لحقيقة أن أي ظهور علني يتم تسجيله تلقائياً في قاعدة بيانات لا تنسى أبداً أي شيء؟