Firefox 148: متصفح بلا ذكاء اصطناعي — ميزة قاتلة جديدة

يبدو أننا بلغنا مرحلة من تطور التقنية تصبح فيها الوظيفة الرئيسية للمنتج هي القدرة على تعطيل هذا التقدم نفسه. فبينما تحوّل Microsoft نظام Windows إلى منصة إعلانية ضخمة لـ Copilot، وتحاول Google جعل Gemini يجيب عن استعلامات البحث (وهو يقترح أحيانًا إضافة الغراء إلى البيتزا)، قررت Mozilla أن تتذكر جذورها. في الإصدار Firefox 148 المقرر صدوره في نهاية هذا الشهر، سيظهر قسم في الإعدادات يتيح حظر أي ميزات توليدية مدمجة حظرًا كاملًا. وهذا ربما يكون أصدق خبر في القطاع منذ زمن طويل.

لنستعرض السياق. على مدى عام ونصف، يتصرف مطورو المتصفحات وكأننا جميعًا نسينا فجأة كيف نكتب الرسائل ونبحث عن المعلومات دون مساعدة شبكة عصبية. فقد امتلأ Edge بالأزرار واللوحات والنوافذ المنبثقة التي تقترح بإلحاح «تلخيص الصفحة» أو «كتابة رد بأسلوب محترف». وحاولت Mozilla أيضًا خوض هذه اللعبة، فاختبرت دمج ChatGPT وClaude في الشريط الجانبي. غير أن الشركة أدركت في الوقت المناسب أن جمهورها هم أناس يقدّرون التحكم، لا من يحتاجون إلى مربية رقمية تستهلك ميغابايتات إضافية من الذاكرة العشوائية.

من الناحية التقنية، يبدو التغيير بسيطًا: سيظهر في قائمة الإعدادات بند AI Controls. وهو ليس مجرد تعديل شكلي، بل «مفتاح رئيسي» متكامل على مستوى النظام. فهو يعطّل العناصر المرئية، وكذلك العمليات الخلفية المرتبطة بالنماذج المحلية أو السحابية. وهذه خطوة استراتيجية بالنسبة إلى Mozilla. ففي ظل احتكار Chrome الفعلي للسوق، يصبح التميز أمرًا حيويًا لـ Firefox. وإذا كانت الخصوصية هي وجه التميز سابقًا، فقد أضيف إليها الآن «نقاء الواجهة» وغياب الخوارزميات المفروضة.

لماذا يهم ذلك الآن تحديدًا؟ لأن «إرهاق الذكاء الاصطناعي» ليس خرافة، بل حالة حقيقية في السوق. فالمستخدمون بدأوا يدركون أن النماذج التوليدية كثيرًا ما لا تساعد، بل تخلق ضجيجًا معرفيًا إضافيًا. وحين تفتح المتصفح لتتحقق سريعًا من بريدك أو من شيفرة على GitHub، فأنت لا تحتاج إلى روبوت دردشة يعرض عليك الحديث عن معنى الحياة. تمنح Mozilla المستخدمين حق الهدوء. وهذه خطوة جريئة، بالنظر إلى عدد المستثمرين الذين يطالبون اليوم كل شركة تقنية بـ«مزيد من الذكاء الاصطناعي في كل بكسل».

علاوة على ذلك، يبرز هذا القرار تضاربًا جوهريًا في المصالح. فـ Google وMicrosoft تستخدمان الذكاء الاصطناعي لجمع البيانات وإبقاء المستخدم داخل منظومتهما. أما Mozilla، وهي في أساسها منظمة غير ربحية، فيمكنها أن تتيح لنفسها رفاهية منح المستخدم حرية الاختيار. فإن أردت استخدام الذكاء الاصطناعي، فعّلته. وإن لم ترد، يبقى المتصفح مجرد أداة، لا مستشارًا مزعجًا. وعلى المدى البعيد، قد تعيد هذه السياسة إلى Firefox جزءًا من الجمهور الذي سئم من تحوّل أداة عمله إلى ساحة تجارب.

الخلاصة: هل سيصبح «غياب الذكاء الاصطناعي» معيارًا جديدًا للخصوصية، أم أن Mozilla تنسحب طوعًا من سباق التسلح؟