ST Dongyi: كيف تبني إمبراطورية ذكاء اصطناعي بلا أموال ولا خوادم عاملة

حين تسوء أحوال شركة إلى حد بعيد، تلجأ إلى سلاح ثقيل هو التقنيات التي تجذب الضجيج الإعلامي. والسوق الصينية ليست استثناءً هنا، بل هي أقرب إلى من يضع الموضة. فشركة *ST Dongyi، التي عملت يومًا في تصميم الديكور الداخلي، وتصارع اليوم من أجل البقاء في إجراءات الإفلاس، قررت فجأة أن خلاصها سيأتي من سوق الحوسبة للذكاء الاصطناعي. وفي بيان حديث، أقرّت الإدارة بأن خطط التحول إلى عملاق في مجال تقنية المعلومات معلّقة بخيط رفيع، وبأن على المستثمرين خفض سقف توقعاتهم.

جوهر القصة أن الشركة تحاول تنفيذ ما يسمى ضخ أصول مرتبطة بالقدرات الحاسوبية. وهذه خطوة معتادة لدى الشركات الصينية التي تحمل البادئة *ST، وهي تعني خطر الشطب من قوائم البورصة. فإذا غرق النشاط الأساسي في الديون، يجب العثور سريعًا على «نفط جديد». وفي عام 2024 أصبحت التيرافلوبس ومعالجات الرسوميات هي هذا النفط. غير أن Dongyi تقرّ بصراحة (أو تحت ضغط الجهات التنظيمية) بأن نجاح هذه المغامرة يتوقف على ما إذا كانت ستتمكن أصلًا من إتمام إعادة الهيكلة، وعلى ما إذا كانت الجهات الرقابية ستوافق عليها. وحتى الآن يبدو كل ذلك أشبه بمحاولة تشييد ناطحة سحاب على مستنقع دون أساس.

الأصل الرئيسي الذي تراهن عليه الشركة هو مركز الحوسبة الذكية في هيلينغير. يبدو الأمر متينًا إن لم يُدقَّق في التفاصيل. فقد تبيّن أن هذا المركز «هدية» من المساهم الأكبر، وأنه لم يكتمل بناؤه بعد. المنشأة قائمة في حالة نصف مكتملة، وتشغيلها يتطلب ضخ رؤوس أموال ضخمة، وهي أموال لا تملكها شركة تغرق. وفي صناعة تُباع فيها معالجات Nvidia H100 بأسعار تعادل جزرًا صغيرة، وتمتد فيها مواعيد التوريد أشهرًا، تبدو الوعود باستكمال مركز البيانات «يومًا ما» مثيرة للسخرية على أقل تقدير.

وحتى لو افترضنا حدوث معجزة وامتلأت رفوف الخوادم في هيلينغير بالأجهزة، يبقى السؤال: من سيجري الحسابات هناك؟ سوق الحوسبة السحابية في الصين متخمة. فعمالقة مثل Alibaba وTencent وHuawei يخوضون حروب أسعار، ويخفضون تكلفة تأجير القدرات إلى الحد الأدنى. وسيكون من الصعب جدًا على لاعب صغير مثقل بالديون وصاحب سمعة مشكوك فيها أن يقنع مطوّري النماذج الجادين بائتمانه على بياناتهم. وخطر بقاء الخزائن في مركز البيانات فارغة كبير، وهو طريق مباشر إلى خسائر أكبر.

يسلّط هذا الوضع الضوء على مشكلة أوسع في الصناعة هي «AI-washing»، أي محاولة تقديم الأمنيات على أنها واقع. وقد رأينا مثل ذلك مع البلوكتشين والعوالم الافتراضية، حين كانت أي شركة تضيف كلمة رائجة إلى اسمها تحقق ارتفاعًا قصير الأمد في أسهمها. لكن الذكاء الاصطناعي يتطلب بنية تحتية حقيقية ولوجستيات شديدة التعقيد وكميات هائلة من الكهرباء. ولا يكفي أن تعلن الشركة نفسها «مزوّدًا للقدرات الحاسوبية»، خاصة حين يلوح في الأفق إجراء الإفلاس وهيكل خرساني غير مكتمل في السهوب.

السؤال الأهم: هل ستصبح حالة Dongyi درسًا للسوق، أم سنشهد عشرات «التحولات» المشابهة من شركات البناء إلى موردي GPU؟ حتى الآن يبدو الأمر كمحاولة أخيرة لحفظ ماء الوجه قبل الانهيار النهائي.