OpenClaw: وكيل ذكاء اصطناعي يعيش حياتك (وينفق أموالك)

تخيلوا أنكم تستيقظون صباحًا لتجدوا محفظتكم الاستثمارية وقد أُعيد تشكيلها، وصندوق بريدكم فارغًا، وشريك حياتكم قد تلقّى رسالة رقيقة تتمنى له يومًا سعيدًا. وكل ذلك حدث دون أي تدخل منكم. يبدو هذا حلمًا لكل إنسان مثقل بالمهام، لكن هنا بالضبط تبدأ منطقة OpenClaw، المشروع الذي يصف نفسه بأنه «ذكاء اصطناعي ينجز الأشياء فعلًا». فبينما اعتدنا أن تكتب روبوتات الدردشة نصوصًا متقنة فحسب، اتجهت الصناعة اتجاهًا حادًا نحو «الوكالة» (agentic AI). لم يعد الذكاء الاصطناعي ينصح فقط، بل أصبح ينفّذ.

تشبه قصة OpenClaw رواية تجسس ذات خلفية قانونية. فقد حمل المشروع في البداية اسم Clawdbot، لكن محامي Anthropic لمّحوا بسرعة وبلباقة إلى أنه يشبه كثيرًا نموذجهم Claude. ثم تحوّل إلى Moltbot، وها هو الآن OpenClaw. وهذا التخبط في الأسماء يؤكد فقط في أي عجلة، وفي أي منطقة قانونية رمادية، تولد أدوات الجيل الجديد. ويراهن المطورون على أن المستخدمين سئموا نسخ النصوص من ChatGPT إلى تطبيقات أخرى. فهم يريدون أن يعيش الذكاء الاصطناعي حيث يعيشون هم، أي في تطبيقات المراسلة مثل WhatsApp أو Telegram.

فكرة OpenClaw بسيطة وفعّالة إلى حد مخيف. فهو ليس مجرد واجهة، بل طبقة إضافية فوق نماذج لغوية قوية، تملك صلاحية الوصول إلى واجهات API الخاصة بكم وبريدكم وأدواتكم المالية. تعطون أمرًا في المحادثة، فيذهب الروبوت وينفّذه في العالم الحقيقي. والمشكلة أن الذكاء الاصطناعي الحديث ما زال عرضة للهلوسة. فشتّان بين أن يخطئ ChatGPT في تاريخ ميلاد نابليون، وأن يقرر وكيل ما عن طريق الخطأ أن «بيع كل شيء» استراتيجية ممتازة لحسابكم التقاعدي مساء يوم الجمعة.

بدأ خبراء الأمن السيبراني بدق نواقيس الخطر. فالخطر الرئيسي هنا لا يكمن حتى في نية سيئة لدى المبتكرين، بل في مفهوم «الحد الأدنى من مشاركة الإنسان» ذاته. فحين نفوّض الذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات، نزيل صمام الأمان الذي يفصل بين خطأ تقني صغير وانهيار مالي. وإذا أساء الوكيل تفسير سياق رسالتكم في WhatsApp، فقد يرسل مستندات سرية إلى المستلم الخطأ، أو ينفّذ صفقة لم تخططوا لها أبدًا. وسيكون إثبات أن «هذا لست أنا، بل الروبوت» شبه مستحيل من الناحية القانونية.

ومع ذلك، يثبت الانتشار الواسع لـ OpenClaw أن الطلب على الاستقلالية هائل. لقد بلغنا نقطة «السمنة الرقمية»، حيث يتجاوز عدد الإشارات الواردة قدرتنا على معالجتها. وفي هذا الوضع، يستعد الناس للمجازفة بالكثير فقط لإلقاء المسؤولية على خوارزمية. إننا ندخل عصرًا ستصبح فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي توائم رقمية لنا، تتصرف باسمنا. والسؤال الوحيد هو: ما مدى طول الرسن الذي نمسك به هذه الوكلاء؟

الخلاصة: هل أنتم مستعدون لتحمّل المسؤولية عن أفعال ارتكبها وكيلكم الذكي أثناء نومكم؟ يبدو أن على النظام القانوني أن يبدأ بإعداد جواب عن هذا السؤال.

*تعدّ روسيا شركة Meta منظمة متطرفة وتحظر أنشطتها في الاتحاد الروسي.