Neuralink: انتهى زمن الألعاب، والشريحة المقبلة أقوى بثلاث مرات

هل تذكرون كيف سخر الجميع من القرد الذي يلعب لعبة بونغ؟ تلك الأيام انتهت رسميًا. فأول مريض حي لدى Neuralink، نولاند أربو، يلعب الآن بحماس Mario Kart وCivilization، لكن هذا بالنسبة لإيلون ماسك ليس سوى «التجهيز الأساسي». وبينما تناقش الصناعة الجانب الأخلاقي من المسألة، يُعدّ المهندسون بهدوء الجيل الثاني من الجهاز، وهو جهاز يُفترض أن يغيّر تصوّرنا لمدى سرعة تواصل الدماغ البشري مع السيليكون.

أثبتت تجربة الشريحة الأولى أن التقنية قابلة للحياة، رغم مشكلات تقنية طفيفة تمثلت في انفصال بعض الخيوط الحاملة للأقطاب الكهربائية. لكن الواجهة الحالية تمثل عنق زجاجة. فلكي يندمج الذكاء الاصطناعي حقًا مع الوعي، تلزم سعة نقل بيانات تضاهي الألياف الضوئية، لا مودم التسعينيات. والجيل الجديد من الشريحة يستهدف ذلك تحديدًا: فالمعلن هو زيادة الأداء ثلاثة أضعاف. ويتحقق ذلك عبر وضع الأقطاب الكهربائية بكثافة أعلى وتحسين خوارزميات قراءة السبايكات، أي النبضات الكهربائية للخلايا العصبية.

لماذا نحتاج إلى كل هذه القدرة إذا كانت القدرات الحالية تكفي للتحكم بالفأرة؟ الجواب يكمن في طموحات مشروع Blindsight. فماسك لا يخطط لتحريك المؤشرات فحسب، بل لبث المعلومات البصرية مباشرة إلى القشرة البصرية في الدماغ. ولإنتاج صورة عالية الدقة يتقبلها الدماغ على أنها حقيقية، تلزم موارد حوسبة هائلة وآلاف قنوات الاتصال الفعالة. وتعزيز الأداء ثلاثة أضعاف هو أول خطوة حقيقية نحو أن يبدأ المكفوفون بالرؤية، وبأطياف لا تستطيع العين العادية إدراكها.

ومع ذلك، لا تقف Neuralink وحدها في الميدان. فبينما يراهن ماسك على التقنية الغازية وعلى سرعة نقل البيانات العالية، يسلك منافسون مثل Synchron طريق السلامة بإدخال الشرائح عبر الأوعية الدموية. غير أن نهج Neuralink الجريء، القائم على روبوت جراحي، هو ما يتيح بلوغ كثافة الإشارات اللازمة لتحقيق تكافل كامل. وتنوي الشركة بوضوح جعل زرع الشريحة إجراءً روتينيًا مثل تصحيح البصر بالليزر، وتؤكد أرقام الأداء الجديدة أنها لا تنوي التوقف عند ما أنجزته.

من المهم أن ندرك أننا لا نشهد مجرد تطور في جهاز طبي، بل بداية سباق تسلح في مجال الترقية الإدراكية. وإذا أظهر الجيل الثاني فعلًا الأرقام المعلنة، فسيتحول السؤال من «هل أزرع الشريحة أم لا» إلى «أي نسخة أختار». ويثبت ماسك مجددًا أن قوته الخارقة الأبرز هي تحويل الخيال العلمي إلى مهمة هندسية بمواعيد نهائية واضحة. وحتى الآن، ينجح في ذلك بفاعلية مخيفة.

والسؤال الأهم: هل الدماغ البشري مستعد لمثل هذه السرعات، أم أن «المعالج» البيولوجي سيصبح العامل الأبطأ في هذه المنظومة؟