جنسن هوانغ وDeepSeek: Nvidia تختار الأعمال على حساب السياسة

حين طرحت شركة DeepSeek الصينية أحدث نماذجها، ساد وادي السيليكون وواشنطن صمت محرج. فبينما انشغل بعضهم بإحصاء ملايين الدولارات التي وُفّرت في التدريب، راح آخرون يبحثون بقلق عن المسؤول عن أن قيود التصدير لم تعمل تمامًا كما كان مخططًا لها. ووقع جنسن هوانغ، القائد الدائم لشركة Nvidia، في دائرة الاستهداف، إذ سارع مشرّعون أمريكيون إلى اتهامه بالإفراط في الود تجاه المطورين الصينيين. وكان سبب الاستياء شائعات مفادها أن مهندسي صانعة الرقائق قدّموا لـDeepSeek دعمًا تقنيًا معمّقًا، وساعدوها في تحسين أداء الخوارزميات على عتاد خاضع للعقوبات.

ودارت القصة حول سؤال: كيف تمكّن الصينيون من بلوغ هذه الكفاءة؟ ففي الأوساط السياسية الأمريكية فُسّر الأمر تقريبًا على أنه نقل مباشر لتقنيات حساسة بما يلتف على المصالح الوطنية. واضطر جنسن إلى الظهور علنًا وتذكير الجميع بالبديهي: شركته تدعم كل مطوّر يستخدم برمجياتها دون استثناء. وفي هذا الرد أكثر بكثير من مجرد مجاملة مؤسسية. فبالنسبة إلى Nvidia، أي محاولة لتقسيم الدعم على أساس جغرافي هي رصاصة في القدم، وتقويض لأساس هيمنتها.

ولفهم حجم المأزق، يكفي أن نتذكر الظروف التي تعمل فيها Nvidia منذ عامين تقريبًا. فمن جهة، يضغط البيت الأبيض بعقوبات تزداد تشددًا باستمرار، ومن جهة أخرى هناك السوق الصينية الضخمة التي ترفض الموت وتبحث بنشاط عن بدائل. وقد فعلت DeepSeek ما بدا مستحيلًا: حققت نتائج لافتة على عتاد يُصنَّف رسميًا على أنه مخفَّض القدرات أو قديم. وبطبيعة الحال، برز السؤال: ألم يساعدها أصحاب السترات الجلدية الشهيرة في سانتا كلارا على ضبط البرمجيات بحيث تتجاوز القيود العتادية؟ لكن هوانغ لم يبرّر موقفه، بل اكتفى بتأكيد حق أي عميل في الحصول على الخدمة.

وتقوم استراتيجية هوانغ على إبقاء المطورين على المدى البعيد داخل منظومة CUDA. فبالنسبة إليه، كل مبرمج يكتب لهذه البنية المعمارية هو لبنة في جدار احتكاره. وإذا بدأت Nvidia تقسيم المستخدمين إلى «صالحين» و«غير صالحين» على مستوى التوثيق التقني والاستشارات، فإنها بنفسها ستدفع العمالقة الصينيين إلى أحضان Huawei أو Biren. وجنسن يخشى ظهور منافس حقيقي في جانب البرمجيات أكثر بكثير مما يخشى الرسائل الغاضبة من الكونغرس. فالبرمجيات هي الغراء الذي يمسك بالصناعة، ولا تنوي Nvidia أن تسمح لهذا الغراء بأن يجف في الصين.

وفي جوهر الأمر، نشهد صراعًا كلاسيكيًا بين أعمال التقنية العالمية والمصالح الوطنية الصارمة. فبالنسبة إلى السياسيين، نجاح DeepSeek دليل على فشل منظومة الضوابط وذريعة لفتح تحقيقات. أما بالنسبة إلى Nvidia، فهو إثبات على أن أدواتها قوية إلى حد يتيح صنع المعجزات حتى في ظل شحّ الموارد. ومن مفارقات الموقف أنه كلما زاد ضغط الولايات المتحدة على Nvidia، ازدادت براعة المهندسين الصينيين في استخلاص أقصى ما يمكن من كل ترانزستور. ومن مصلحة Nvidia أن تكون جزءًا من هذه العملية لتبقى على اطلاع بما تستطيع رقائقها فعله في الظروف القصوى.

وفي النهاية، تبدو محاولات تقييد المساعدة الفكرية ساذجة إلى حد كبير في عالم تتوافر فيه الوثائق على الإنترنت ولا تعرف فيه المصادر المفتوحة (open-source) حدودًا. وستواصل Nvidia السير على الحافة، مبتسمةً بأدب للجهات التنظيمية، ومستمرة في الرد على تذاكر الدعم الواردة من بكين. لأن الغلبة في عالم الذكاء الاصطناعي ليست لمن لديه محظورات أكثر، بل لمن يبرمج العالم كله بلغته. وبالنسبة إلى جنسن هوانغ، دعم المطورين ليس عملًا خيريًا، بل الوسيلة الوحيدة لضمان أن تعمل خوارزميات الغد الرائدة على بطاقاته هو، لا على أي شيء آخر.

الخلاصة: Nvidia لا تنوي التضحية بمنظومتها من أجل مكاسب سياسية. فهل تستطيع واشنطن إجبار هوانغ على الاختيار بين CUDA والصين، دون أن تُحدث انهيارًا في سوق الذكاء الاصطناعي العالمية بأكملها؟