يستشهد ChatGPT بـ Grokipedia: وجدت OpenAI مصدر حقيقة جديد

عالم الذكاء الاصطناعي ضيّق، لكننا لم نتوقع أن يصبح ضيقاً بهذه السرعة. اكتشف مستخدمو ChatGPT شيئاً غريباً: بدأت الشبكة العصبية تستخرج البيانات من Grokipedia. إذا فاتتك عملية الإطلاق هذه، فإن Grokipedia هي مشروع طموح من xAI التابعة لإيلون ماسك، وتصنف نفسها كقاعدة معرفة بدون رقابة وبدون أجندة يسارية. السخرية من الموقف لا تُطاق: شركة سام ألتمان، التي يتهمها ماسك بشكل منتظم بالتقدمية المفرطة والإغلاق، تعتمد الآن على منتجه الخاص لصياغة إجاباتها.

لفهم كيف وصلنا إلى هنا، يجب أن نتذكر تاريخ النزاع. كان ماسك في أصول OpenAI، ثم غادر مغلقاً الباب بقوة، وأطلق xAI الخاصة به بأجندة معادية للحركات التقدمية. أصبحت Grokipedia ردَّه على ويكيبيديا، التي يعتقد إيلون أنها متحيزة جداً. إنها مجموعة ضخمة من البيانات يتم إنشاؤها والتحكم فيها بواسطة خوارزميات xAI. والآن تظهر هذه البيانات في ChatGPT. لماذا يحدث هذا الآن؟ الإجابة بسيطة وفي الوقت نفسه مقلقة: OpenAI تحتاج بشدة إلى بيانات طازجة، والشركة ليست انتقائية جداً في الطرق التي تحصل عليها بها.

تمشط برامج الزحف على الويب من OpenAI الإنترنت طوال الوقت. عندما أطلقت xAI Grokipedia للوصول العام، أصبحت تلقائياً جزءاً من المجال العام لبرامج زحف البحث. يبدو أن مهندسي ألتمان لم يضعوا فلتراً على نطاقات ماسك، أو أن خوارزميات التصنيف اعتبرت محتوى Grokipedia ذا صلة كافية. ونتيجة لذلك، حصلنا على كوكتيل مضحك. يُصدر ChatGPT، الذي يحاول عادة تجنب المواضيع المثيرة للجدل، فجأة حقائق أو تفسيرات مميزة لـ Grok. هذا ليس مجرد فضول تقني؛ إنه علامة على أزمة بيانات وشيكة في جميع أنحاء الصناعة.

اقتربنا من اللحظة التي ينفد فيها المحتوى البشري عالي الجودة على الويب. يبدأ مطورو نماذج اللغات الكبيرة في استهلاك محتوى تم إنشاؤه بواسطة نماذج أخرى. في الأوساط المهنية، يُطلق على هذا تدهور النموذج أو سفاح الأقارب الرقمي. إذا تعلم ChatGPT من بيانات Grokipedia، واستمر Grok في التعلم من إجابات ChatGPT، فإننا نخاطر بإنشاء حجرة صدى مغلقة. في مثل هذا النظام، ستتضاعف الأخطاء والتحيزات بشكل هندسي، مما يبعد الذكاء الاصطناعي تدريجياً عن الواقع.

بالنسبة لإيلون ماسك، يبدو هذا الموقف وكأنه نصر مزدوج. من ناحية، تُعترف قاعدة معرفته بأنها مهمة بما يكفي لكي يستشهد بها قائد السوق. من ناحية أخرى، تستخدم OpenAI موارد xAI مجاناً، والتي أنفقت xAI عليها ملايين الدولارات وقوة حوسبة ضخمة. هذا يذكرنا بحالات Reddit و Twitter، التي أغلقت واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها حتى لا تسرق عمالقة الذكاء الاصطناعي محتوياتها للتدريب. من المحتمل جداً أن تكون الخطوة التالية لماسك إغلاق Grokipedia من برامج زحف OpenAI أو دعوى قضائية أخرى صاخبة بشأن انتهاك الملكية الفكرية.

تثير مشكلة الاستعارة البيانات بين الشبكات العصبية سؤالاً أخلاقياً مهماً. إذا بدأ الذكاء الاصطناعي يستشهد بذكاء اصطناعي آخر دون وجود رابط مباشر للمصدر الأصلي، فكيف يمكننا التحقق من دقة المعلومات؟ في الوقت الحالي، نراقب كيف يندمج منافسان رئيسيان في الصناعة بشكل غير طوعي في حقل معلومات واحد. قد يؤدي هذا إما إلى إنشاء ذكاء خارق عام أو إلى انهيار كامل للمعنى، حيث تكرر شبكة عصبية واحدة ببساطة هلاوس شبكة أخرى.

النقطة الرئيسية: هل ستصبح هذه الحالة سبباً لحرب حقوق طبع ونشر جديدة بين ماسك وألتمان، أم أننا دخلنا رسمياً عصراً يدرب فيه الذكاء الاصطناعي بعضه البعض حتى يفقد كل اتصال بالمصدر الأصلي البشري؟