مبرمج يكتب بمساعدة Claude بدائل بلغة Rust لأربعة برامج من Adobe

مبرمج واحد، ولغة Rust، ونموذج Claude. من هذه العناصر، بحسب CNews، تشكّلت مجموعة من البدائل المجانية لبرامج Photoshop وPremiere وLightroom وInDesign. الشيفرة منشورة على GitHub، أما المنشورات التي تتضمن روابط إليها فتُحذف سريعًا، كما يُقال. لم تذكر المادة اسم المؤلف، ولا العدد الدقيق للبرامج في المجموعة: فالحديث يدور عن أربعة منتجات مسمّاة، إضافة إلى منتجات «أخرى» من عائلة Adobe.

ما المعروف فعليًا

الحقائق قليلة، ومن المهم فصلها عن التخمينات.

• المؤلف: مطوّر واحد عمل بمفرده.
• اللغة: كُتبت الشيفرة كلها بلغة Rust.
• الذكاء الاصطناعي: ساعد Claude في التطوير، ولم تُكشف نسبة مساهمته.
• الأهداف: محرر صور نقطية (Photoshop)، ومونتاج الفيديو (Premiere)، وفهرسة الصور ومعالجتها (Lightroom)، والتصميم الصفحي (InDesign).
• التوزيع: GitHub، مجانًا.
• حذف الروابط: المنشورات تختفي، لكن لم يتأكد من الجهة التي تزيلها ولا من الأساس الذي تستند إليه.

لا تقول المادة المصدرية شيئًا عن الترخيص أو الوظائف أو دعم الصيغ أو الأداء. كما لا توجد حتى الآن مقاييس يمكن الاعتماد عليها.

لماذا لا يزال وصف «القاتل» سابقًا لأوانه

يتطور Photoshop منذ عام 1990. وخلال هذه المدة اكتسب دعم PSD وإدارة الألوان وعشرات المرشحات ومنظومة إضافات وتسريعًا عبر GPU. هذا التوافق المملّ، وليس مجموعة الفرش والطبقات الأساسية، هو ما يُبقي المحترفين على البرنامج. كتابة برنامج يفتح الصور ويرسم عليها أمر سريع. أما إعادة إنتاج السلوك الذي تعتمد عليه الاستوديوهات ومطابع الطباعة فأصعب بكثير.

يبدو اختيار Rust معقولًا. فهي توفر سرعة قريبة من C++، وحماية من فئة كاملة من أخطاء الذاكرة، وهذا مهم للمحررات التي تحلّل صيغ ملفات معقدة. أما Claude في هذه المعادلة فيغطي الحجم: الشيفرة النمطية والواجهات والمحوّلات. ويبقى عنق الزجاجة على حاله: على أحدهم أن يتحقق من أن النتيجة تعمل على مشاريع حقيقية، لا على عروض تجريبية فحسب. يستطيع شخص واحد مع مساعد ذكاء اصطناعي إنتاج كمية كبيرة من الشيفرة بسرعة، لكنه لا يستطيع اختبارها بالسرعة نفسها.

حذف الروابط: الروايات أكثر من الحقائق

تفترض CNews أن Adobe نفسها تقف وراء الحذف. لكن هذا افتراض وليس حقيقة ثابتة. فقد تختفي الروابط بسبب شكوى تتعلق بانتهاك حقوق النشر أو العلامات التجارية، أو بسبب أسماء تشبه علامات Adobe، أو بسبب استخدام محتمل لمواصفات مغلقة، أو وفق قواعد المنصات نفسها. وثمة أسباب أقل دراماتيكية أيضًا: مرشحات البريد المزعج في الشبكات الاجتماعية التي تستجيب للانتشار الواسع لرابط واحد. وحتى الآن لم يعرض أحد شكوى، ولا ردًا من الشركة.

ماذا تفعل إذا أردت تجربته

قصة «Photoshop المجاني» مناسبة تقليديًا للحذر: فتحت هذه الأسماء تُوزَّع بانتظام نسخ خبيثة. وإذا عثرت على المشروع، فلا ينبغي تنزيل ملفات تنفيذية جاهزة من روابط عشوائية. الأكثر أمانًا أن تبني البرنامج بنفسك من الشيفرة المصدرية، بعد التحقق من أن المستودع يعود إلى المؤلف المعلن وقراءة الترخيص. وعلى الفرق والاستوديوهات أن تأخذ في الحسبان المخاطر القانونية أيضًا: فالأفضل ألا تُدخل في سير العمل شيفرة غامضة المصدر، وقد ينازع صاحب الحقوق في ملكيتها.

أما من يحتاج إلى بديل لـ Adobe الآن، فثمة خيارات مفتوحة مجرَّبة: Krita وGIMP للرسوميات، وDarktable وRawTherapee لصور RAW، وKdenlive للمونتاج، وScribus للتصميم الصفحي. ويستحق مشروع Rust أن يبقى في قائمة المتابعة كإشارة: فشخص واحد مع نموذج لغوي يتصدى فعلًا لمهام كانت تستغرق فرقًا كاملة. أما مدى نجاحه في ذلك فسيبقى سؤالًا مفتوحًا إلى حين ظهور أولى الاختبارات المستقلة.