Bloomberg: كبار مديري Apple لا يستخدمون Vision Pro بسعر $3499، وMeta تتقدم

ردّ مارك غورمان، الكاتب في Bloomberg، في حلقة جديدة من بودكاست Power On على موجة الانتقادات التي طالت كتاباته عن Vision Pro. وجاءت حجته الرئيسية كالتالي: حتى كبار مديري Apple لا يستخدمون هذه الخوذة. يبلغ سعر الجهاز $3499، ويُباع منذ فبراير 2024، ويبقى في تقدير غورمان أثقل وأغلى من أن يصلح للعمل اليومي. وإذا كان مديرو الشركة أنفسهم لا يرتدون المنتج، فإن أسباب إقناع المشترين من خارجها تصبح أقل.

لا ترد أرقام أخرى في إعلان البودكاست. أما بقية السياق الوارد أدناه فمأخوذ من بيانات السوق المتاحة للعموم، وليس من الحلقة نفسها.

ماذا قال غورمان تحديدًا

يمكن تلخيص الحلقة في نقطتين. الأولى أن غورمان يردّ على من يرون أن تغطيته لـ Vision Pro قاسية أكثر مما ينبغي. والثانية أنه يسوق حجة يصعب دحضها بالتسويق: فالأشخاص الذين يتخذون القرارات بشأن المنتج داخل Apple لا يرتدونه بأنفسهم.

وهذه إشارة محرجة لشركة تبني سمعتها على عادة استخدام أجهزتها كل يوم. فقد دخلت iPhone وApple Watch وAirPods في روتين ملايين الناس، بينما لا تزال Vision Pro جهازًا للعرض يُظهَر للضيوف.

لماذا تتفوق Meta في ميدان مختلف

سلكت Meta الطريق المعاكس. فبدل خوذة واحدة فاخرة، بنت تشكيلة منتجات: خوذ منخفضة السعر للألعاب والفيديو، ونظارات مزودة بكاميرا ومساعد ذكي لا تختلف في مظهرها عن النظارات العادية. وشريكها في ذلك EssilorLuxottica، مالكة علامة Ray-Ban، ولذلك تُشترى هذه النظارات كإكسسوار لا كتجربة تقنية.

مقارنة بين المواصفات الرئيسية:

• Apple Vision Pro: $3499، ونحو 600–650 غ في الإصدار الأول، ورقاقة M2 مع المعالج المساعد R1، وشاشات micro-OLED بإجمالي 23 مليون بكسل.
• Meta Quest 3: نحو $499 عند الإطلاق، ووزنه قرابة 515 غ، ويعمل بمنصة Snapdragon XR2 Gen 2.
• Meta Quest 3S: يبدأ من $299، وهو أرخص نقطة دخول إلى الواقع المختلط.
• Ray-Ban Meta: يبدأ سعرها من نحو $300، وتضم كاميرا وميكروفونات ومساعدًا صوتيًا يعمل بالذكاء الاصطناعي داخل إطار عادي.
• Meta Ray-Ban Display: نحو $799، وهي نظارات بشاشة مدمجة وسوار للتحكم بالإيماءات.

يفسر فارق السعر بين Vision Pro وخوذ Meta، وهو 7–10 أضعاف، معظم الفجوة في حجم المبيعات. ويفسر الوزن الباقي: فبعد ساعة داخل خوذة ثقيلة تضعف الرغبة في العودة إليها.

ما الذي حاولت Apple إصلاحه بالفعل

في أكتوبر 2025 أطلقت Apple نسخة محدّثة من Vision Pro برقاقة M5 وحزام جديد، لكنها لم تخفض السعر. وبحسب تقارير مواقع متخصصة، أعادت الشركة في الوقت نفسه توجيه مواردها نحو أجهزة أخف ونظارات ذكية. والمنطق واضح: فقد أظهر السوق أن الناس مستعدون لوضع ما يشبه النظارات على وجوههم إذا كان يؤدي مهام بسيطة، مثل تصوير الفيديو أو ترجمة الكلام أو الإجابة عن الأسئلة.

تملك Apple أوراقًا قوية: جودة الشاشة، والمنظومة المتكاملة، والرقاقات من تطويرها، وثقة المستخدمين. لكن أيًّا منها لا يعوّض الإحساس بثقل يقارب الكيلوغرام على جسر الأنف، ولا سعرًا بمستوى سعر الحاسوب المحمول.

الخلاصة العملية

الرسالة للمطورين هي أن الاستثمار في visionOS يستحق إذا عُدّت منصة متخصصة للعروض التوضيحية والتدريب والتصميم، لا قناة جماهيرية. وإذا كان الهدف الوصول إلى جمهور واسع، فمن الأجدى النظر إلى Quest ومنظومة النظارات الذكية، حيث تتطور حزم SDK والبرامج الشريكة لدى Meta بوتيرة أسرع.

أما نصيحة المشترين فبسيطة. إذا كان الهدف الترفيه واللياقة، فيكفي Quest 3S بسعر $299. وإذا كنت تريد مساعدًا بالذكاء الاصطناعي في حياتك اليومية، فنظارات Ray-Ban Meta أنسب. ولا تستحق Vision Pro الشراء إلا لمهمة عمل محددة تعوّض فيها جودة الصورة ثمن الجهاز.

وبالنسبة إلى Apple، السؤال الرئيسي في السنوات المقبلة: هل تستطيع صنع جهاز قابل للارتداء يرغب مديروها أنفسهم في ارتدائه دون مناسبة تفرض ذلك؟